Все свидетели отказались от обвинительных показаний

дело офицеров


Вчера в Северо-Кавказском окружном военном суде в ходе судебных слушаний по делу двух офицеров внутренних войск МВД РФ — старшего лейтенанта Евгения Худякова и младшего лейтенанта Сергея Аракчеева, обвиняемых в убийстве троих мирных жителей в Чечне, были допрошены сослуживцы обвиняемых. Все они отказались от своих показаний, данных на предварительном следствии, заявив, что их заставили оговорить боевых товарищей.
       Евгений Худяков и Сергей Аракчеев (последний раз Ъ рассказывал об их деле 24 марта) обвиняются в том, что 15 января 2003 года в составе разведгруппы инженерно-саперной роты внутренних войск во время спецоперации в Октябрьском районе Грозного в пьяном виде, "действуя из хулиганских побуждений", остановили автомобиль "ГАЗ" с пассажирами, высадили всех из салона и прострелили машине колеса и корпус. Водителя они ограбили и забрали с собой в расположение части. Там его избили, прострелили ногу и отвезли обратно. В тот же день те же люди остановили "КамАЗ" с тремя чеченцами и всех их расстреляли. Грузовик с трупами сожгли.
       В январе этого года начался суд над офицерами. Вчера допрашивали их сослуживцев. Первым вызвали Андрея Чурина, в январе 2003 года исполнявшего обязанности начальника разведки полка. На предварительном следствии он утверждал, что старший лейтенант Худяков рассказывал ему об убийстве чеченцев. Однако вчера в суде свидетель Чурин заявил, что оговорил обвиняемых, поскольку против него самого в гарнизонной военной прокуратуре завели уголовное дело, по которому Андрей Чурин проходил как обвиняемый в причастности к этому инциденту. Чтобы это дело закрыли, он и дал те показания, которые от него требовали. При этом, утверждал господин Чурин, он по требованию следователя передал ему через адвоката 30 тыс. рублей, и его дело закрыли. В общем, подытожил свидетель, "я оговорил Худякова и Аракчеева, потому что боялся за свою жизнь и жизнь подчиненных солдат разведроты, которые содержались в камерах предварительного заключения в Ханкале". По новой версии, выдвинутой Андреем Чуриным, в тот день он вместе со старшим лейтенантом Худяковым и солдатами разведроты на двух БТР выехал для проверки блокпоста у ретранслятора Грозного. Выпив по 50 г водки на месте гибели командира роты и почтив его память салютом из автоматов, военные двинулись к пункту временной дислокации роты в район правительственных зданий Чечни. По дороге БТР офицера Худякова сломался, и поэтому, заявил свидетель, он никак не мог находиться на той дороге, где был обнаружен сожженный "КамАЗ". Что же касается подсудимого Сергея Аракчеева, то его, по словам свидетеля, вообще не было рядом с офицером Худяковым. "Я видел его на совещании у командира полка",— сообщил господин Чурин.
       Старший сержант Анатолий Головин, бывший заместителем командира взвода в начале 2003 года, также заверил, что младшего лейтенанта Аракчеева в БТР 15 января не было. Он опроверг в суде собственные показания на предварительном следствии, заявив, что их его вынудили дать под угрозой. На предварительном следствии же он утверждал, что лично видел, как старлей Худяков из своего автомата выстрелил в водителя "КамАЗа", а у другой двери грузовика Сергей Аракчеев из своего оружия застрелил двоих пассажиров машины. После этого сержант Головин сам сел за руль "КамАЗа" и попытался отогнать его в часть, но машина застряла в грязи, и ее пришлось подорвать и сжечь. Теперь же в суде старший сержант клятвенно заверял, что водить машину он вообще не умеет и прав у него нет.
       Остальные свидетели дали аналогичные показания, отказавшись от своих слов на предварительном следствии.
       Сегодня суд намерен продемонстрировать присяжным видеозапись допроса подсудимых с вывозом их на место преступления.
СЕРГЕЙ Ъ-КИСИН, Ростов-на-Дону
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...