Вчера Таможенная служба США ввела в действие рестриктивные меры по отношению к импорту урана из Украины: с импортеров будут взимать залог, равный расчетной демпинговой разнице. По сообщению представителей Министерства торговли США, сбор депозита будет производиться до вынесения Комиссией США по международной торговле заключения, наносит ли импорт украинского урана ущерб промышленности США (в случае отрицательного решения деньги будут возвращены). Двусторонние "выяснения отношений" между США и Украиной представляют особый интерес как в контексте разногласий России, США и Украины по проблемам уранового экспорта, так и в связи с проблемами будущего безъядерного статуса Украины.
Соглашение по урановой квоте было подписано в октябре 1992 года США, Россией, Украиной, Казахстаном, Узбекистаном, Кыргызстаном и Таджикистаном сроком на 10 лет, после чего было прекращено антидемпинговое расследование. По соглашению, экспорт может осуществляться при рыночной цене не ниже $13 за фунт. Однако 12 апреля Украина направила США дипломатическую ноту о выходе из соглашения. Чем руководствовался Киев при этом, в посольстве Украины в Москве объяснить корреспонденту Ъ не смогли, сославшись на отсутствие информации. В свою очередь, США намерены окончательно сформулировать свою позицию к 26 июня, когда планируется завершить антидемпинговое расследование министерства торговли и Комиссии по международной торговле.
В принципе, нынешние разногласия США и Украины по урановой квоте не являются прецедентом: ранее Вашингтону уже приходилось урегулировать свои разногласия по данному вопросу с Москвой, когда конфликтную ситуацию удалось разрешить (см. Ъ от 21 января). Очевидно, что украинско-американские разногласия едва ли связаны с продлением запрета на импорт урана из бывшего СССР до 30 сентября (в связи с тем, что средняя рыночная цена урана в последнее время упала до $11,72 за фунт), поскольку США приняли такое решение через три дня после упомянутой ноты Украины о выходе из соглашения. С другой стороны, выход Киева из соглашения можно рассматривать в контексте его общей политики, направленной на замедление общего процесса трансформации Украины в безъядерную державу. Украинскую позицию по урановой квоте можно расценивать как очередную попытку повысить свой статус в диалоге с Вашингтоном. Что касается третьей заинтересованной стороны "уранового картеля" — России, то Москва пока не может убедить Киев согласовывать с ней свои действия. Более того, похоже, Украина намерена отстаивать самостоятельность своей ядерной политики. Это было продемонстрировано вчерашним заявлением большой группы украинских парламентариев, подробнее о котором Ъ расскажет завтра.
АНАСТАСИЯ Ъ-РОМАШКЕВИЧ