обозреватель
Помните, как каких-то три недели назад на выборах в Испании сенсационно победили левые, хотя все опросы накануне отдавали предпочтение правящей Народной партии? Тогда наблюдатели единодушно назвали победу социалистов логическим следствием терактов в Мадриде 11 марта.
По этой логике получалось, что напуганные избиратели проголосовали за партию, некоторые лозунги которой (по крайней мере в том, что касается вывода испанских войск из Ирака) совпадали с требованиями террористов. Казалось бы, победа социалистов и обещание их лидера, будущего премьера Хосе Луиса Родригеса Сапатеро, вывести войска давали возможность испанцам немного перевести дух. Не тут-то было!
Сразу оговорюсь, что вовсе не являюсь сторонником военного присутствия Испании или кого бы то ни было из членов антитеррористической коалиции в Ираке. Но дело вовсе не в том, какие именно требования выдвигаются. Важно, кто их выдвигает и как реагирует общество на шантаж бандитов. Сегодня они требуют вывода войск, завтра потребуют реставрации в Испании мавританского владычества, а что будет послезавтра, даже и гадать не хочется.
Нам, к сожалению, подобный опыт известен слишком хорошо. В 1996 году, после Хасавюрта, режим Масхадова де-факто добился удовлетворения всех ранее выдвигавшихся требований: ему фактически была предоставлена независимость и возможность в течение трех лет бесконтрольно наращивать мощь своих бандформирований. Что за это получила Россия? Вооруженное нападение на Дагестан, взрывы в Москве и Волгодонске, "Норд-Ост" и многое другое.
Европейцы не захотели учиться на нашем горьком опыте и наступили на те же грабли. Не прошло и месяца после успеха террористов на испанских выборах, как выяснилось, что им этого мало. Взрывное устройство на железнодорожных путях, найденное в пятницу, требования вывести войска из Ирака в очевидно нереальные сроки, новые взрывы. Приход к власти нового правительства не только не утолил аппетит бандитов, но еще больше распалил его.
И вот уже слышатся голоса идеологов терроризма, что пора перенести поле битвы на Польшу, рассчитаться с другим союзником США в Ираке — президентом Квасьневским. И жители Лондона уже давно живут как в осажденном городе. И так далее — примеры множатся с каждым днем.
Но если сообщения о событиях в доселе благополучной Европе все чаще напоминают фронтовые сводки, то не пора ли признать, что все происходящее и есть та самая третья мировая, о которой говорили уже давно, но контуры которой стали понятны только сейчас. Война без линии фронта, война с противником, который полон решимости биться до конца и не собирается вступать ни в какие переговоры.
И если это война на уничтожение, то человечеству остается только одно: вести себя по законам военного времени. А законы подобной войны не позволяют расслабляться и тем более идти на уступки. Цена таких уступок слишком высока, а торг бессмыслен: наглеющие бандиты признают только язык силы.