В городском суде Парижа были объявлены приговоры пособникам террористов, расстрелявших почти шесть лет назад журналистов Charlie Hebdo, полицейских на улице и покупателей еврейского супермаркета Hyper Cacher. В общей сложности 7, 8 и 9 января 2015 года в Париже были убиты 17 человек. 14 обвиняемых получили разные сроки — от пожизненного заключения до четырех лет тюрьмы, но виновными были признаны все. Рассказывает корреспондент “Ъ” во Франции Алексей Тарханов.
Фото: EPA / Vostock Photo
Фото: EPA / Vostock Photo
На скамье подсудимых не хватало главных обвиняемых. Жестокие убийцы — братья Шериф и Саид Куаши и их сообщник Амеди Кулибали — были убиты полицией. Троица их ближайших помощников — братья Мохамед и Мехди Белхусин и Хайят Бумеддин, подруга Амеди Кулибали — успели бежать в Сирию, их судили заочно. Из 14 человек, привлеченных по этому делу, в зале суда присутствовало только 11. Десять из них содержались под стражей, один являлся на заседания без конвоя и наручников. Заседания открылись 2 сентября, должны были закончиться 10 ноября, но из-за болезни одного из главных обвиняемых Али Ризы Пола слушания прервали. В итоге суд продлился до 16 декабря.
В течение почти трех месяцев подсудимые и их адвокаты сражались с обвинением. Они настаивали на том, что творится вопиющая несправедливость. Якобы к суду под видом террористов привлекают честных уголовников. Защита пыталась представить своих клиентов в качестве людей, действовавших по недомыслию, а на самом деле едва ли не принципиальных противников исламского терроризма.
Они не делали ничего особенного, всего лишь торговали наркотиками, воровали автомобили, грабили квартиры, контрабандой ввозили оружие и никак не могли предположить, что всем этим их друзья воспользуются для террористических актов.
Сами обвиняемые во всеуслышание называли себя жертвой общественного мнения, которое в связи со смертью убийц Куаши и Кулибали хочет отомстить «второму и третьему эшелону».
Суд вынес 14 преступникам разные приговоры — от четырех лет до пожизненного заключения. К пожизненному — был приговорен Мохамед Белхусин. По правилам французского правосудия к этому приговору добавлено уточнение об обязательном отбывании 22-летнего тюремного срока. Теоретически потом он может быть условно освобожден. Проблема лишь в том, что в тюрьму он попадет очень нескоро, если это вообще случится — после бегства в Сирию его местонахождение неизвестно. Его брат Мехди, также проходивший по этому делу, скорее всего, был убит, в судьбе Мохамеда есть сомнения. Почти наверняка жива и подруга и сообщница Кулибали, уроженка Алжира Хайят Бумеддин, ее приговорили заочно к 30 годам заключения.
Четырех человек со скамьи подсудимых суд счел непосредственными сообщниками террористов. Амар Рамдани отсидит 20 лет, Незар Микаэль Пастор Альватик — 18, Вилли Прево — 13. Самый большой срок в 30 лет получил тюремный друг Кулибали, турок с французским паспортом Али Риза Пола, который помог убийце раздобыть использованное для терактов оружие и не раз обменивался с ним сообщениями. На слушаниях он категорически отрицал свое участие в террористическом акте и отказался покаяться, заявив, что «не может извиняться за то, что он не сделал».
Суд не поверил ему, учитывая, что на оружии Кулибали остались следы его ДНК. Не помогла и яростная защита адвокатов — среди них была, в частности, Изабель Кутан-Пейр, известная тем, что не только защищала в 1980-х Ильича Рамиреса Санчеса, международного террориста, более известного как Карлос Шакал, но и сочеталась с ним в тюрьме браком по мусульманскому обычаю. Али Риза Пола считает, что с ним поступили несправедливо, и намерен подать апелляцию, так что его судебная история еще не завершена.
Подсудимые и их адвокаты умоляли судей не поддаваться праведному гневу и выносить приговоры не «символам», а конкретным людям — рецидивистам, но не террористам. Надо сказать, что многие доводы защиты были приняты во внимание, приговоры менее всего походили на расправу. Пятеро судей учли как отягчающие, так и смягчающие вину обстоятельства.
Почти все обвиняемые получили меньшие сроки, чем запрашивали прокуроры. Семеро подсудимых из 14 не были в итоге обвинены в «терроризме», а лишь в преступном пособничестве.
И все же сам процесс и приговор подсудимым сыграли немаловажную роль. Они, конечно, не воскресили убитых и не остановили террора — только в период процесса произошло три новых теракта, связанных с Charlie Hebdo. И перед судом предстали не убийцы, а их пособники. Нет смысла перечислять установленные следствием роли, но оказалось, что это был настоящий интернационал уголовников, в который входили арабы, турки, малийцы, итальянцы, французы, бельгийцы. Их объединяло полное презрение к закону и убеждение в том, что гуманное правосудие их пожалеет. В итоге приговор вынесен той питательной среде, состоящей из мелких и средних преступников, в которой так вольготно себя чувствуют исламские террористы с криминальным прошлым. Она опасна для Франции не меньше, а то и больше, чем непосредственные убийцы.