Несостоявшийся «Триумф»

Компания Сергея Бажанова не смогла оспорить отзыв лицензии МБСП в Верховном суде

Бывший владелец Международного банка Санкт-Петербурга Сергей Бажанов практически потерял шансы оспорить отзыв лицензии. Верховный суд не стал рассматривать жалобу принадлежащего ему АО «Триумф» на решения предыдущих инстанций из-за отсутствия «нарушений норм материального и процессуального права». У компании остается возможность обратиться к председателю суда или его заместителю, но шансы на положительное решение невысоки.

У бывшего собственника Международного банка Санкт-Петербурга и бывшего сенатора Сергея Бажанова практически не осталось возможностей оспорить отзыв банковской лицензии

У бывшего собственника Международного банка Санкт-Петербурга и бывшего сенатора Сергея Бажанова практически не осталось возможностей оспорить отзыв банковской лицензии

Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ

У бывшего собственника Международного банка Санкт-Петербурга и бывшего сенатора Сергея Бажанова практически не осталось возможностей оспорить отзыв банковской лицензии

Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ

Верховный суд РФ отказался передать судебной коллегии по экономическим спорам кассационную жалобу АО «Триумф», следует из картотеки арбитражных дел. Компания пыталась оспорить в суде правомерность отзыва лицензии у Международного банка Санкт-Петербурга (МБСП) и введения в кредитной организации временной администрации. Доводы заявителя «не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела», указано в определении ВС. В документе также говорится, что переоценка доказательств и фактических обстоятельства дела не входит в полномочия Судебной коллегии ВС. «Триумфу» принадлежало около 7% МБСП, единственный акционер этой компании — бывший владелец банка, экс-сенатор Совета Федерации от Ульяновской области Сергей Бажанов (данные списка лиц, под контролем, которых находится банк).

Лицензия МБСП была отозвана Центробанком в октябре 2018 года. В сообщении регулятора говорилось, что причиной проблем банка стала «рискованная бизнес-модель», которая привела к формированию «значительного объема проблемных активов, включая производные финансовые инструменты и неподтвержденные (притворные) требования к компаниям-нерезидентам». Данному решению предшествовала передача Агентству по страхованию вкладов функции временной администрации по управлению МБСП на шесть месяцев. В 2019 году «дыра» в капитале банка была оценена в 13,1 млрд рублей, а временная администрация сообщила о операциях, имеющих признаки вывода активов. Господин Бажанов эту информацию опровергал. По величине активов на 1 октября 2018 года кредитная организация занимала 116-е место в банковской системе России. Капитал кредитной организации составлял 8,2 млрд рублей. В сентябре 2019 года МБСП признали банкротом и ввели в нем конкурсное производство.

Действия ЦБ были оспорены в арбитраже (см. “Ъ” от 17.12.2018). В ходе разбирательства суд установил, что МБСП неоднократно допускал нарушение банковского законодательства и нормативных актов регулятора. В частности, кредитная организация не включила в отчетность информацию о наличии у Soveliony Investments Limited и Hervet Investments Limited обязательств перед МБСП по договорам цессии. Также ЦБ зафиксировал недооценку кредитного риска по ряду активов и сроков предоставления отчетности. В МБСП настаивали, что предпринятые ЦБ шаги несоразмерны выявленным нарушениям и нарушают интересы банка в предпринимательской сфере.

Сергей Бажанов и его супруга Татьяна Бажанова возглавляющая «Триумф» не ответили на звонки и сообщения “Ъ”.

Источники на рынке рассказывали “Ъ”, что господин Бажанов давно искал покупателя на МБСП, но не преуспел в этом. Как сообщал “Ъ” , он вел переговоры с экс-банкиром Владимиром Антоновым о продаже кредитной организации за один рубль.

У заявителя остается возможность подать жалобу на имя председателя ВС или его заместителя, но шансы на ее удовлетворение минимальны, считает старший юрист Maxima Legal Максим Али. По его словам, на практике такие случаи фактически отсутствуют. «Сложность пересмотра судебных актов в ВС РФ связана с тем, что он скорее занимается формированием практики, чем повсеместным устранением ошибок судов нижестоящих инстанций»,— резюмирует господин Али.

Константин Куркин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...