расследование
В среду в Вашингтоне прошел второй и последний в марте день работы независимой национальной комиссии по расследованию терактов 11 сентября. Собравшиеся с нетерпением ждали показаний бывшего помощника президентов Билла Клинтона и Джорджа Буша по борьбе с терроризмом Ричарда Кларка. Впрочем, слушания и особенно настрой членов комиссии разочаровали публику: после выступления Ричарда Кларка родственники жертв терактов покинули зал.
"Без информации мы бессильны"
"Правительство США не смогло защитить вас,— начал свое выступление Ричард Кларк, обращаясь к родственникам погибших.— Те, кому вы доверили защищать себя, подвели вас. Подвел вас и я". Ричард Кларк стал первым высокопоставленным чиновником, который публично извинился перед семьями погибших и взял на себя часть ответственности за трагедию 11 сентября. У многих родственников на глазах появились слезы. Тогда они еще не знали, во что выльется заседание.Первые два часа ответов господина Кларка на вопросы членов комиссии прошли довольно спокойно. Члены комиссии в основном требовали от господина Кларка подтверждения под присягой фактов, изложенных в его книге "Против всех врагов".
Один из членов комиссии спросил, получил ли Ричард Кларк ответ на свою записку по принципам борьбы с "Аль-Каидой", направленную советнику президента по национальной безопасности Кондолизе Райс в феврале 2001 года. В этой записке Ричард Кларк требовал немедленной встречи с высшими руководителями страны, объясняя ее необходимость опасностью теракта против США. "Я получил ответ,— сказал Ричард Кларк.— Мне было указано на то, что в администрации Буша я должен направлять служебные записки вторым, а не первым лицам. Поэтому мое требование даже не рассматривалось. К сожалению, вторые лица на срочные заседания не собираются. Таким образом, встреча была перенесена на июль, но так и не состоялась: многие члены администрации ушли в отпуск".
Ричард Кларк подтвердил, что был разочарован отношением к нему администрации Буша: "Они не верили мне, когда я говорил о существовании проблемы, которая требует срочного решения. Не верили мне, когда я говорил, что мы не готовы действовать". Впрочем, господин Кларк, как и выступавшие до него директор ЦРУ Джордж Тенет и советник президента Клинтона по национальной безопасности Сэнди Бергер, признал, что в сложившейся ситуации предотвратить теракт 11 сентября было невозможно. "ФБР не знало о том, что на территории США находятся террористы 'Аль-Каиды'. Я вообще сомневаюсь, что ФБР обладало какой-либо информацией, хотя я просил ФБР и ЦРУ собирать все данные, которые покажутся им подозрительными. Конечно, сейчас легко говорить, но думаю, что если бы информация о занятиях Муссауи (Закариас Муссауи — один из обвиняемых по делу об 11 сентября.—Ъ) в летной школе в Сан-Диего дошла до меня вовремя, я сумел бы сделать вывод об угрозе захвата самолета. В этом помог бы отчет разведки шестилетней давности. А без информации мы бессильны".
Ричард Кларк предложил создать в США службу внутренней разведки, добавив, что это ведомство должно быть независимым от ФБР. "В идеальной ситуации нам необходимо создать внутреннюю разведслужбу, независимую от ФБР. Но в сегодняшнем мире внутреннюю разведслужбу необходимо начинать в ФБР, а потом выделить ее в независимую структуру,— заявил он, правда, тут же оговорившись, что вряд ли общественность США согласится на его предложение: — Скорее всего, создание такой организации будет рассматриваться большинством американцев как наступление на гражданские свободы".
"Явная проблема с правдой"
Почти сразу после того, как Ричард Кларк предложил создать внутреннее разведагентство, слово взял член комиссии и бывший министр по делам ВМС Джон Леман. Господин Леман заявил, что является старым другом господина Кларка, но при этом считает, что "заявления Дика Кларка являются прямым выпадом против президента Буша". Обращаясь к Ричарду Кларку, господин Леман сказал: "Я надеюсь, ты признаешь, что отличие твоих показаний на закрытом заседании комиссии и нынешних, публичных, вызвано советами издателей и промоутеров твоей книги. У тебя явная проблема с правдой".Джон Леман также упрекнул своего старого друга в помощи сенатору Джону Керри — главному сопернику действующего президента на выборах в ноябре. Ричард Кларк, выдержав паузу, ответил: "Спасибо, Джон. Хотел бы сообщить тебе, что я не работаю на избирательную кампанию сенатора Керри. Также хотел бы напомнить тебе, что я служил как президенту-демократу, так и президентам-республиканцам. Я действительно преподаю в Гарварде и в Джорджтаунском университете вместе с Рэндом Бирсом, советником Джона Керри по внешней политике. Я знаю Бирса 25 лет, мы близкие друзья. Я не брошу с ним дружить из-за того, что он работает на Керри. Кроме того, я под присягой заявляю, что не собираюсь занимать посты в кабинете Керри в случае его победы на выборах". После этого дружеского обмена мнениями господин Кларк добавил: "За 15 часов моих ответов на закрытом заседании комиссии никто не спросил меня о решении президента начать войну в Ираке. Я заявляю, что президент Буш и его администрация недооценили войну с терроризмом". После этого в зале несколько секунд стояла гробовая тишина. Джон Леман ничего не ответил Ричарду Кларку.
А спустя еще десять минут допрос с пристрастием учинил бывший губернатор Иллинойса Джеймс Томпсон. Держа в руке листок бумаги, господин Томпсон заявил, что "честность не присуща Ричарду Кларку", и продолжал: "У меня в руках распечатка записи закрытого брифинга для журналистов с сайта компании Fox News, который в 2002 году провели вы, господин Кларк. На этом брифинге вы всячески защищаете политику администрации Буша". "Когда вы работаете в правительстве,— ответил Ричард Кларк,— и вас просят что-то сделать, то у вас есть три варианта. Отказаться и уйти в отставку, соврать или сделать хорошую мину при плохой игре". "Почему же вы не ушли?" — спросил бывший губернатор Томпсон. "Я готовил стратегию по защите США от кибертерроризма и считал, что этот документ важнее для страны, чем моя отставка",— ответил господин Кларк. "Видимо, откровенность и мораль,— продолжил Джеймс Томпсон,— у специального помощника президента одна, а у остальной Америки другая". "Я думаю, что это скорее вопрос политических пристрастий, губернатор",— парировал Ричард Кларк под аплодисменты зала. После чего Джеймс Томпсон покраснел и заявил, что он не вашингтонский политик, а живет на Среднем Западе. Но публика почему-то ему не поверила.
Вообще говоря, сам факт рассекречивания закрытого брифинга беспрецедентен и, как полагают наблюдатели в Вашингтоне, единственной целью этого шага была попытка отбить нападки со стороны Ричарда Кларка. Действия администрации уже вызвали резкую критику со стороны членов комиссии. Экс-сенатор Роберт Керрей заявил, что, "опубликовав фамилию Кларка, Fox лишилась доверия всех, кто раньше знал, что имена высокопоставленных чиновников администрации в материалах закрытых брифингов публиковаться не будут. Теперь мы все должны помнить, что в один прекрасный день и наши беседы с журналистами в закрытом режиме могут быть опубликованы".
"Мы хотим другую комиссию"
Практически не получил развития скандал, разгоревшийся на утреннем заседании комиссии (см. вчерашний номер Ъ). Напомним, что бывшая переводчица ФБР Сибел Эдмондс заявила, что в переводимых ею документах содержалась информация о готовящихся терактах на территории США. По словам госпожи Эдмондс, высшие чиновники администрации и, в частности, Кондолиза Райс ввели в заблуждение общественность, заявляя, что такой информации не имели. В ходе последующих слушаний показания госпожи Эдмондс не фигурировали вовсе, а члены комиссии даже не сочли необходимым пригласить на заседание директора ФБР Роберта Мюллера.Общее разочарование вылилось в то, что родственники погибших 11 сентября вышли из зала сразу после окончания выступления Ричарда Кларка. Вышли, чтобы больше туда не возвращаться. Несмотря на то что следующим выступал первый замгоссекретаря США Ричард Армитедж, заменивший по просьбе администрации Кондолизу Райс.
Семьи погибших были в шоке. "У меня сложилось впечатление,— сказала журналистам Кристина Бретвайзер, потерявшая мужа в одной из башен в Нью-Йорке,— что члены комиссии занимались обсуждением книги Кларка, а не пытались понять, почему мы были бессильны 11 сентября. Члены комиссии не задали практически ни одного вопроса из списка, который мы им представили. Кроме того, я считала, что более 3 тыс. погибших 11 сентября заставят Кондолизу Райс публично выступить перед комиссией. Но у нее другое мнение".
В беседе с корреспондентом Ъ госпожа Бретвайзер сказала, что слушания превратились в политическую перепалку. "Неделю назад мы разговаривали с председателем комиссии Томасом Кином и просили его подробно опросить всех свидетелей. В результате из этого ничего не вышло. Вопросы практически для всех членов нынешней и прошлой администрации были легче легкого. Видимо, задавать трудные вопросы не входит в вашингтонские политические правила,— заметила Кристина Бретвайзер и на прощанье добавила: — Вы заметили, что члены комиссии называют почти всех свидетелей по имени или кличкам: Дик (Ричард Армитедж.—Ъ), Джордж (Тенет), Пол (Вулфовиц — первый замглавы Пентагона), Рамми (Дональд Рамсфельд — министр обороны). У меня создается впечатление, что все они — одна большая команда. Мы хотим настоять на проведении дополнительных слушаний с другим составом комиссии".
ДМИТРИЙ Ъ-СИДОРОВ, Вашингтон