судебная практика
Вчера миланский суд отклонил просьбу прокуратуры о том, чтобы судебный процесс в рамках расследования финансовых нарушений в итальянском молочном гиганте Parmalat происходил по ускоренной процедуре. Суд счел недостаточными представленные прокуратурой доводы и будет вести судебное разбирательство по стандартной схеме.
Напомним, что в уголовном деле о краже почти €14 млрд со счетов итальянской молочной компании Parmalat фигурируют 29 человек (среди них 65-летний основатель Parmalat Finanziaria Калисто Танци, бывший финансовый директор Фаусто Тонна и бывшие члены совета директоров), а также аудиторские компании Deloitte & Touche и Grant Thornton и Bank of America (Ъ писал об этом 19 марта).
В среду судья миланского суда, куда 17 марта обратилась городская прокуратура с просьбой о рассмотрении уголовного дела в рамках расследования кражи средств компании Parmalat, вынес решение, согласно которому в отношении 32 обвиняемых не будет проводиться ускоренная процедура суда.
На выборе именно такой процедуры настаивала прокуратура. Ускоренная процедура исключает стадию предварительных слушаний, что значительно сокращает судебный процесс по времени. Согласно итальянским законам, прокурор может требовать проведения ускоренного суда, если он располагает доказательствами, свидетельствующими о необходимости этого. Однако суд счел, что представленных прокуратурой доказательств недостаточно.
Если бы суд принял просьбу прокуратуры, обвиняемые по делу Parmalat могли бы оказаться в зале суда уже в апреле. Однако теперь предварительные слушания могут растянуться на годы — итальянская система правосудия известна своей медлительностью.
АЛЕНА Ъ-МИКЛАШЕВСКАЯ