И на первый взгляд как будто не видна

Андрей Жвирблис о месте МВД в системе ведомственного декларирования доходов и имущества

В 2020 году только восемь сотрудников Министерства внутренних дел России (МВД) публично раскрыли сведения о своих доходах и имуществе, хотя еще год назад таких было больше 600. Но все легально, в полном соответствии с новыми правилами антикоррупционного декларирования в МВД, которые были введены приказом министра Владимира Колокольцева от 11 декабря 2019 года. Руководитель проекта «Декларатор» при Transparency International — R Андрей Жвирблис на этом основании называет МВД «самым непрозрачным» ведомством. По его мнению, такое положение дел не позволяет обеспечить реальную подотчетность чиновников обществу и практически сводит на нет эффективность системы декларирования в противодействии коррупции.

Руководитель проекта «Декларатор» при Transparency International — R Андрей Жвирблис

Руководитель проекта «Декларатор» при Transparency International — R Андрей Жвирблис

Фото: Transparency International

Руководитель проекта «Декларатор» при Transparency International — R Андрей Жвирблис

Фото: Transparency International

Большое число официальных лиц должны ежегодно подавать обстоятельную справку о доходах, расходах и имуществе в свои отделы кадров. Часть этой информации (например, факт наличия квартиры, но не ее адрес) должна быть опубликована в интернете. В таком виде система декларирования доходов и имущества госслужащих существует с 2009 года, когда вступил в силу закон «О противодействии коррупции».

Далеко не все госслужащие обязаны публиковать сведения о своих доходах и имуществе в интернете. По закону руководитель каждого органа власти (в случае МВД — министр) сам определяет, кто из подчиненных должен отчитаться перед общественностью. Парадоксально, но конкретных требований и критериев для составления этого списка нет.

Факт службы на должности с повышенными коррупционными рисками (например, в отделе закупок) необязательно влечет за собой публичную отчетность.

Многие ведомства уже давно охотно пользуются этой возможностью, или, прямо скажем, лазейкой. Например, в МИДе количество декларантов из года в год не превышает 24 человек: 10 заместителей министра и 14 руководителей подведомственных организаций. Даже начальники отделов и директора департаментов освобождены от обязательной публикации деклараций. На другом полюсе находится, например, Федеральная служба исполнения наказаний, публикующая ежегодно данные более чем о 7 тыс. сотрудников.

Соблазнительна мысль попробовать вывести некий «коэффициент прозрачности» ведомств, но на практике это затруднительно. Во-первых, в разных ведомствах работает разное количество людей, поэтому правильно было бы рассчитывать другой коэффициент — отношение количества деклараций к фактической численности сотрудников. Но если предельный штат ведомства выяснить не так сложно, то фактический — зачастую практически невозможно. У многих министерств есть региональные аппараты и подведомственные организации — иногда они включаются в публикации сведений о доходах и имуществе, а иногда эти данные обнародуются отдельно. Таким образом, в отсутствие стандартных форм раскрытия данных мы даже не можем численно оценить прозрачность органов власти.

По примерным подсчетам, доля публично подотчетных сотрудников составляет от 0,1% до 10% в зависимости от конкретного государственного органа.

Но даже на таком печальном фоне Министерство внутренних дел — уникальный случай. Предельная численность центрального аппарата МВД — 5834 человека (в 2019 году, к которому относятся последние декларации, было 6712 человек). Сокращение количества подотчетных должностей до семи (восьмой — сам министр, обладающий отдельным статусом) с большим отрывом делает МВД самым непрозрачным ведомством. Такое декларирование не позволяет обеспечить реальную подотчетность обществу и практически сводит на нет эффективность этой системы в противодействии коррупции. Притом что общественное доверие является основным критерием оценки работы полиции — согласно профильному закону.

Массовость — ключевая черта декларационной системы. Точное количество декларантов подсчету не поддается (его не знают ни в администрации президента, ни в Генпрокуратуре), но их в общей сложности больше миллиона. Это позволяет работать с декларациями как с «большими данными» — анализировать, изучать, выявлять закономерности или исключения (если, конечно, получается преодолеть многочисленные технические сложности). Сокращение количества подотчетных лиц допустимо только при одном условии — расширении объема раскрываемой информации.

Общество должно знать об источниках доходов и сумме, полученной из каждого источника; об оценочной стоимости и приблизительном, вплоть до муниципалитета, местонахождении недвижимости и сроке владения им; о ценных объектах в собственности: предметах искусства, ювелирных украшениях, дорогих домашних животных; о криптовалюте; наконец, о дорогих подарках. Декларация должна включать подробный и детализированный перечень интересов. Только если ключевые должностные лица будут заполнять столь подробные отчеты и предоставлять их публике, можно будет пережить, что таких лиц будет меньше, чем сейчас.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...