16 марта президиум Арбитражного суда РФ отменил крупнейшее за всю историю существования "Газпрома" взыскание за дискриминационный доступ к его газопроводам. Взыскание в размере 480 млн руб. было наложено на "Газпром" по иску ЗАО ЭЗА, преемника АНГК "Нефтегазпоставка", которому в 2000 году монополия отказала в перекачке газа.
Заявки на доступ к газотранспортной системе межведомственная комиссия начала рассматривать с 1997 года. Первой заявку подала МГК "Итера", и она была удовлетворена. В 1998-1999 годах в удовлетворении заявок отказывали дочерним компаниям "Роснефти", после чего в 2000 году эта компания подписала с "Газпромом" договор о совместном развитии газотранспортной системы. Отказы получали также "Янгпур", "Арктикгаз", "Транснафта" и "Нефтегазпоставка". Часть отклоненных заявок была удовлетворена позднее.
АНГК "Нефтегазпоставка" — частная компания, занимавшаяся переработкой попутного нефтяного газа,— обратилась в межведомственную комиссию с жалобой на задержку рассмотрения "Газпромом" своей заявки в 2000 году. Комиссия обязала "Газпром", его дочернюю компанию ООО "Томсктрансгаз" и ОАО "Газсибконтракт" предоставить "Нефтегазпоставке" возможность прокачки газа. Тем не менее, по данным пресс-службы "Газпрома", компания такой возможностью не воспользовалась и подала в суд иски к структурам "Газпрома" с требованием компенсировать упущенную выгоду.
В 2002 году в "Нефтегазпоставке" из-за акционерного конфликта сменилось руководство: гендиректора компании Раджа Могушкова сменил юрист компании "Берестянский и партнеры" Алексей Титов. При нем началась подготовка к ликвидации компании. Сейчас у "Нефтегазпоставки" отсутствуют денежные средства на счетах, а требования к ней АО "Тюменьэнерго" и корпорации "Югранефть" не удовлетворяются с 2001 года. Правопреемником "Нефтегазпоставки" в суде выступает ЗАО ЭЗА, с которой "Нефтегазпоставка" с 1998 года сотрудничала в рамках простого товарищества. По неофициальной информации, последним владельцем "Нефтегазпоставки" были структуры Ассоциации ветеранов правоохранительных органов "Альфа", к которой также близка компания "Берестянский и партнеры". Получить комментарий юридической компании и ассоциации Ъ вчера не удалось.
22 октября 2003 года ЭЗА удалось добиться в Федеральном арбитражном суде Московского округа решения, согласно которому "Газпром", "Томсктрансгаз" и "Газсибконтракт" должны были выплатить ему компенсацию за упущенную выгоду. Однако 16 марта президиум Высшего арбитражного суда, в который обратился с кассацией "Томсктрансгаз", отменил эти взыскания. По мнению суда, убытки "Нефтегазпоставки" не связаны с ее проблемами с "Газпромом". Суд также учел и то, что ЗАО ЭЗА пропустило возможные сроки подачи иска "Газпрому".
Замглавы информационного департамента "Газпрома" Сергей Куприянов вчера заявил Ъ, что решение суда "полностью закрывает этот давний спор, и более к 'Газпрому' никаких претензий по этому эпизоду нет".
ДМИТРИЙ Ъ-БУТРИН