Вчера пленум Высшего арбитражного суда России отказал в иске советско-американской компании "Аверс Интернэйшнл Лтд." к Внешнеэкономическому торговому дому "Агроинторг" на 149 254 800 руб. Пленум создал важный прецедент в судебной практике, оценив не столько обязательства сторон, сколько истинный характер и законность сделки между ними.
В ноябре 1991 года "Аверс" решил помочь Днепропетровскому металлургическому заводу "избавиться от мертвого груза" — 35 млн индийских рупий и заключил с ним контракт на поставку на эту сумму медицинского и иного оборудования. Приобрести это оборудование "Аверс" поручил "Агроинторгу", которому завод напрямую перечислил деньги. Торговый дом, получив 35 млн рупий, об обязательствах перед "Аверсом" "забыл", а на валюту закупил кофе в Индии.
"Аверс", узнав об этом, потребовал от "Агроинторга" возвратить компании 146,4 млн руб. При этом заводу "Аверс" пообещал вернуть всего 47 млн руб., и, таким образом, намерен был заработать на сделке около 100 млн руб. чистой прибыли.
"Агроинторг" отказался возвращать деньги завода "Аверсу", и тогда компания предъявила к нему иск на 149 254 800 руб. (долг и пеня за просрочку платежа). Надзорная коллегия суда взыскала в пользу "Аверса" 97,875 млн руб. (остальную сумму "Агроинторг" возвратил заводу). К постановлению было приложено особое мнение судьи Галины Полетаевой, считающей, что в иске "Аверсу" нужно отказать, так как сделка преследовала цель незаконной продажи валюты.
Председатель Высшего арбитражного суда Вениамин Яковлев опротестовал постановление коллегии. Участники пленума ознакомились с заключением по этому делу профессора Олега Садикова, арбитра внешнеторгового арбитража при Торгово-промышленной палате. Он назвал сделку "Аверса" "валютной шалостью" и предложил взыскать все полученное сторонами по сделке в доход государства. Однако судьи ограничились признанием сделки "притворной" и единогласно отказали в иске компании "Аверс".
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ