Вчера информагентства сообщили, что подконтрольная экс-главе Гохрана Герману Кузнецову компания пытается зарегистрировать товарный знак "русская огранка". Однако, по данным Ъ, владельцем этого широко известного на Западе брэнда, символизирующего российские бриллианты, она стала еще месяц назад. Другой претендент на него — смоленский "Кристалл" — намерен оспаривать это решение "Роспатента".
Вчера агентство "Прайм-ТАСС" со ссылкой на источник в "Роспатенте" сообщило, что одна из подконтрольных экс-главе Гохрана Герману Кузнецову компаний подала заявку на регистрацию товарных знаков "русская огранка" и "российская огранка". По словам источника, заявителем выступил Центр изучения и оценки юридических и экономических проблем бизнеса, который, по всей видимости, и станет владельцем товарных знаков.
Учредителями созданного в сентябре 2001 года ООО "Центр изучения и оценки юридических и экономических проблем бизнеса" ("Инюрэкон") выступили шесть физических лиц, в том числе экс-глава Гохрана Герман Кузнецов. Он возглавлял эту консалтинговую компанию вплоть до своего назначения в АЛРОСА в 2002 году.
Однако, как удалось выяснить Ъ, на самом деле брэнд "русская огранка" уже обрел своего владельца. Как заявили вчера Ъ в "Инюрэконе", в начале февраля "Роспатент" прислал уведомление об удовлетворении его заявки на регистрацию этого товарного знака, поданной в августе 2002 года. При этом в регистрации брэнда "российская огранка" "Инюрэкону" было отказано.
Последнее обстоятельство, похоже, не слишком расстроило соискателей. Дело в том, что в прошлом году "Инюрэкону" удалось зарегистрировать права еще и на английский аналог "русской огранки" — russian cut. "В октябре прошлого года мы получили свидетельство 'Роспатента' #257440, подтверждающее наши права на использование торговой марки russian cut на территории России",— заявил вчера Ъ гендиректор "Инюрэкона" Владимир Скрипниченко.
Впрочем, как раз в России брэнд russian cut вряд ли можно назвать суперпопулярным. Он гораздо более известен на Западе, куда традиционно экспортируется до 95% бриллиантов из России, а там требуется его отдельная регистрация (и теперь у "Инюрэкона" на это есть преимущественное право). Собственно, саму технологию russian cut гранильные предприятия бывшего СССР активно использовали при продвижении своих бриллиантов на мировом рынке.
Кстати, один из крупнейших игроков российского бриллиантового рынка — смоленский "Кристалл" — также претендует на оба брэнда. "Весной прошлого года мы подали такие же заявки в Патентное бюро и теперь ждем ответа. И если он будет отрицательным, мы будем его оспаривать",— заявили вчера Ъ на смоленском "Кристалле". По словам представителя маркетинговой службы этого предприятия, у "Кристалла" гораздо больше прав на "русскую огранку", поскольку "именно он обладает соответствующей технологией". "Мы считаем себя законными владельцами этих товарных знаков. Хотя бы потому, что у нас имеются все патенты, описывающие буквально все операции",— утверждает он.
"Патента на круглый бриллиант идеальной огранки не существует. Эта огранка была вычислена математиком Толковским в начале прошлого века, задолго до основания смоленского 'Кристалла',— не согласен господин Скрипниченко.— Со своей стороны мы готовы сотрудничать с любыми российскими и иностранными компаниями, которые будут развивать этот брэнд. Он легко узнаваем, так что мы уверены, что у него большой потенциал на мировом бриллиантовом рынке".
Ъ будет следить за развитием событий.
ЕЛЕНА Ъ-КИСЕЛЕВА