Дональд Трамп на финише гонки прошел даже через испытание коронавирусом, но драйва не утратил и энергетики не растерял
Фото: Reuters
Дональд Трамп на финише гонки прошел даже через испытание коронавирусом, но драйва не утратил и энергетики не растерял
Фото: Reuters
С чем пришла Америка к дню выбора 46-го президента страны
Результаты американских выборов-2020 по-прежнему выглядят непредсказуемыми. И дело не только в том, что на этот раз все осторожничают с прогнозами, поскольку помнят, как в 2016 году опросы дали совершенно искаженную картину, заранее убедив всех в неизбежной победе Хиллари Клинтон. Теперь демократы говорят, что поверят в свой возможный успех только тогда, когда Marine One — вертолет морской пехоты номер один, приписанный к Белому дому,— увезет Трампа в его поместье Мар-а-Лаго во Флориде.
В окружении Байдена не видят ничего плохого в том, чтобы лишний раз перестраховаться. Менеджер его избирательной кампании Джен О’Мэлли Диллон на днях призвала сторонников демократов не забывать, что «эта гонка отличается гораздо более упорным соперничеством, чем кажется некоторым наблюдателям, публикующим свои заметки в Twitter или выступающим по телевидению». «В ключевых спорных штатах, от которых будет зависеть исход выборов, мы идем ноздря в ноздрю с Дональдом Трампом»,— утверждала она.
Пандемия рулит выборами
«Фактор Трампа» действительно стал самостоятельной величиной: за четыре года пребывания в Белом доме он настолько убедил всех в своей полной непредсказуемости, что кажется, будто этим свойством наделены и все связанные с ними события. Но главная причина непредсказуемости, конечно, в другом: нынешние выборы абсолютно необычны, они проходят в беспрецедентных условиях, и поэтому традиционные методы оценки здесь просто не годятся. В их формуле оказалось слишком много переменных величин для того, чтобы можно было легко вывести конечный результат.
«На этот раз перед нами гораздо больше "известных неизвестных", чем когда-либо раньше,— убежден Том Боньер, глава консультационной фирмы TargetSmart, работающей с Демократической партией.— Проблема заключается в том, что все инструменты, которые имеются у нас для оценки президентской гонки, в том числе опросы общественного мнения и прогнозные модели, рассчитаны на "нормальные выборы". А то, что у нас сейчас происходит, можно назвать как угодно, но только не нормальными выборами».
Начать с того, что более чем необычны даже сами кандидаты от обеих партий. Трамп — единственный в истории президент США, который баллотируется на второй срок, пройдя через процедуру импичмента в Конгрессе, а 77-летний Байден в случае победы на выборах станет самым старым главой американского государства.
Минувшие четыре года ознаменовались нескончаемой чередой скандалов в вашингтонской администрации, а поляризация в обществе на почве противоречий между республиканцами и демократами, консерваторами и либералами достигла небывалого накала. Волна протестов и погромов, прокатившаяся по всей стране после убийства белыми полицейскими темнокожего жителя Миннеаполиса (штат Миннесота) Джорджа Флойда, лишь усугубила этот раскол.
Внутриполитическую составляющую общего предвыборного фона дополняют неослабевающие обвинения России в попытках вмешательства в американские выборы. Звучат они не только со стороны Байдена и демократов в Конгрессе, но и лиц из ближайшего окружения Трампа, в том числе его помощника по национальной безопасности Роберта О’Брайена. С недавних пор аналогичные обвинения стали выдвигаться в адрес Китая и Ирана. Это шумовое оформление в целом напоминает гул трибун на футбольном стадионе (в допандемическую эпоху) во время матча двух принципиальных соперников.
Однако в первую очередь «ненормальность» нынешних выборов продиктована, конечно же, пандемией коронавируса, которая унесла жизни уже более 225 тысяч американцев. Среди 8,7 млн заболевших жителей США оказался и Трамп, просидевший две недели на карантине в Белом доме в самый разгар предвыборной кампании. Из-за этого ему пришлось отменить один из трех раундов теледебатов с Байденом и встречи с избирателями в нескольких ключевых штатах.
По злой иронии Трамп пострадал от эпидемии, опасность которой явно недооценил и к которой поначалу отнесся чересчур легкомысленно (его противники считают, что и вовсе «преступно пренебрежительно»). Действия республиканской администрации в условиях пандемии стали главной мишенью для критики со стороны демократов и еще больше обвалили и без того не заоблачный рейтинг президента. По подсчетам политологического портала Real Clear Politics, опросы в среднем показывали, что к концу октября деятельность Трампа на своем посту одобряли лишь 44,6 процента американцев, а не одобряли 53,3.
Слишком мало, слишком поздно
Заранее было ясно, что убежденные сторонники республиканцев или демократов будут голосовать за своего кандидата при любых условиях. А вот неопределившимся избирателям, от которых будет зависеть исход борьбы за Белый дом, нынешний американский лидер, по общему мнению, не сумел предложить вдохновляющей позитивной программы на следующие четыре года. Поэтому для них выборы могут стать банальным референдумом по вопросу о том, как президент справлялся со своими обязанностями.
Если в самом деле так, то для Трампа это не просто плохо, а очень плохо. Перелома в ситуации с распространением коронавируса достичь не удается, и надежды на стремительное оживление экономики после резкого спада пока не оправдываются. Пандемия вызвала в первом квартале нынешнего года падение ВВП США на 5 процентов и окончание самого длинного в истории страны 11-летнего периода экономического роста. Во втором квартале ВВП рухнул на 31,4 процента.
В начале лета глава Национального экономического совета при Белом доме Лоренс Кадлоу утверждал, что в третьем квартале американскую экономику «ожидает быстрое восстановление». По его оценкам, нынешний спад оказался необычным, поскольку был вызван вспышкой коронавируса, и выход из него будет происходить по V-образной траектории. Требуется лишь снять ограничения и вернуть людей на работу.
Многие независимые эксперты согласны, что для столь оптимистичных прогнозов есть основания. Экономисты, опрошенные порталом деловых новостей MarketWatch, принадлежащим компании Dow Jones, предсказывают рост ВВП в третьем квартале на уровне 25 процентов в годовом исчислении. Другие специалисты не исключают, что этот показатель достигнет 30 процентов, хотя даже при таких темпах американская экономика останется, по выражению MarketWatch, «в сдавленном состоянии». Не в пользу действующего президента играет и фактор времени: данные о ВВП за третий квартал публикуются Минторгом США 29 октября. А это, с учетом того, что в стране уже вовсю идет досрочное голосование, «слишком мало и слишком поздно» — козырь приходит в руки Трампа, когда игра уже, по сути, сделана.
Тяжелой остается ситуация и в области занятости. Как сообщило Министерство труда США, уровень безработицы в сентябре сократился с 8,4 до 7,9 процента (отчет за октябрь будет только после выборов). За месяц в стране появилась 661 тысяча новых рабочих мест, однако это заметно меньше, чем в июле и августе (1,9 млн и 1,4 млн соответственно). Из 25,4 млн рабочих мест, потерянных в США из-за пандемии, к октябрю удалось восстановить 14,2 млн, или 56 процентов. Аналитики MarketWatch допускают, что этот процесс замедлился и вышел на плато.
Тем временем экономический план Байдена получил положительную оценку сразу двух авторитетных групп независимых экспертов, придерживающихся к тому же совсем не либеральных взглядов. Кандидат демократов предложил, в частности, восстановить корпоративный налог, уменьшенный по инициативе Трампа, и направить большую часть полученных таким образом бюджетных средств на инфраструктурные проекты и в сферу образования. Аналитическое подразделение международного рейтингового агентства Moody’s пришло к выводу, что за четыре года этот план позволит создать дополнительно 7 млн новых рабочих мест и обеспечит рост ВВП на 4,5 процента выше, чем при продолжении нынешней политики республиканской администрации. В свою очередь, специалисты инвестиционного банка Goldman Sachs оценили дополнительный рост ВВП в случае реализации байденовских инициатив в 3,7 процента.
Это, кстати, лишний раз опровергает достаточно распространенное заблуждение, будто бы республиканцы умеют управлять экономикой лучше демократов. История последних десятилетий скорее подтверждает циклический характер экономического развития США, чем преимущество экономической политики одной из партий. Америка переживала длительный экономический подъем не только при республиканце Рональде Рейгане, но и при демократе Билле Клинтоне и сталкивалась со спадом при обоих Бушах — старшем и младшем.
Против всех
Джо Байден в ходе кампании особой изобретательностью не отличился — критика оппонента была главным оружием
Фото: Tom Brenner, Reuters
Джо Байден в ходе кампании особой изобретательностью не отличился — критика оппонента была главным оружием
Фото: Tom Brenner, Reuters
Многие эксперты отмечают, что дефицит позитива и конструктивных идей в программе Трампа сказался на его предвыборной кампании, едва ли не целиком построенной на критике оппонентов. «Я веду борьбу не только с Байденом, но и с леволиберальными СМИ, технологическими гигантами и вашингтонским бюрократическим болотом»,— заявил он на недавней встрече со своими сторонниками в штате Аризона. Однако тактика постоянных нападок на своих политических противников, к которым наряду с демократами были причислены журналисты, социальные сети и даже организаторы теледебатов, оказалась не столь эффективной, как в 2016 году. Тогда он «откликался на жалобы других людей, а теперь сам изливает на всех поток своих жалоб», подметил политконсультант Демократической партии Дэвид Аксельрод, работавший с президентом Бараком Обамой.
Ужесточив нападки на своих противников, Трамп рассчитывал взбодрить республиканский электорат и привлечь его на участки для голосования 3 ноября. Задача оказалась не из легких, тем более что из всех «октябрьских сюрпризов» самым громким получилось его собственное заболевание COVID-19, а обвинения Байдена в коррупции, связанные с работой его сына Хантера в совете директоров украинской газовой компании Burisma, судя по всему, не произвели шокирующего эффекта на американцев. Да и к самому Трампу по-прежнему есть вопросы относительно его налоговых деклараций и возможных счетов в иностранных банках.
Кроме того, выяснилось, что на заключительном этапе предвыборной гонки Байден значительно опередил его в сборе средств, побив рекорд по затратам на телерекламу. По данным компании Advertising Analytics, за полтора года кандидат демократов израсходовал на эти цели 582,7 млн долларов — на 240 млн больше, чем его соперник. Причем в сентябре кампания Байдена потратила на ТВ-рекламу в трех важнейших колеблющихся штатах — Пенсильвании, Мичигане и Висконсине — около 53 млн долларов, что втрое превысило соответствующие затраты Трампа.
В целом Байден вместе с Национальным комитетом Демократической партии собрал в августе — сентябре в свой предвыборный фонд рекордные 747,5 млн долларов — почти на 290 млн больше, чем Трамп. В результате к началу октября на счетах демократа оставались свободными 432 млн долларов против 251,4 млн у республиканца.
Дело техники
Разуверившись в возможности переломить ситуацию в свою пользу с помощью политических методов, сторонники Трампа уповают теперь на техническую составляющую — сам механизм выборов — и считают, что это дает им неплохие шансы. «Путь для Трампа по-прежнему открыт»,— убежден политконсультант Республиканской партии Джефф Роу. Речь идет о главных составляющих избирательного механизма — досрочном голосовании по почте и явке на участки 3 ноября. Но это и есть те самые «известные неизвестные», о которых говорят сейчас американские политтехнологи.
Еще за неделю до дня выборов в США досрочно проголосовали более 60 млн человек. Свыше 40 млн из них сделали это по почте, отослав бюллетени в избиркомы своих штатов. Остальным пришлось отстоять очереди на участки для голосования, соблюдая социальную дистанцию. Около 49 процентов проголосовавших зарегистрировались как демократы, 28 процентов — как республиканцы.
По прогнозам проекта United States Elections Project, основанного профессором Университета штата Флорида Майклом Макдоналдом, в этих выборах примут участие почти рекордное число американцев — до 150 млн человек. Таким образом, 40 процентов из них уже проголосовали за неделю до 3 ноября, а к этому дню наверняка, проголосуют больше половины.
«Это астрономические величины, и они отражают явное размежевание по партийной принадлежности»,— отметил Макдоналд. Демократы прислушались к совету федерального Центра по контролю и профилактике заболеваний и проголосовали по почте, а республиканцы последовали призыву Трампа и не стали этого делать, решив подождать до 3 ноября.
«Демократы могут захватить лидерство в ходе досрочного голосования, но надо будет дождаться результатов в день выборов, потому что мы можем увидеть красную волну»,— предупредил профессор из Флориды (по традиции красным цветом на политической карте Америки закрашивают штаты, которые голосуют за республиканцев, синим — за демократов).
Еще одна неизвестная величина — это количество отправленных по почте бюллетеней, которые могут быть признаны недействительными. Республиканцы добились в нескольких штатах через суд решений о том, что послания, поступившие в избиркомы после 3 ноября, учитываться не будут. В Пенсильвании суд постановил, что бюллетени обязательно должны быть запечатаны в конверты особого образца. Власти штата предупредили, что из-за этого могут оказаться неучтенными до 100 тысяч голосов. В 2016 году отрыв Трампа от Клинтон в Пенсильвании был вдвое меньше.
Что касается явки 3 ноября, то в последние недели для республиканцев наметились обнадеживающие тенденции. В частности, в Пенсильвании, Мичигане и Висконсине более активно стали регистрироваться в качестве избирателей белые американцы без высшего образования — важнейшая часть электората Трампа. Его помощники надеются, что в колеблющихся штатах сформировалось так называемое теневое, или молчаливое, большинство, которое в ходе опросов скрывало свои симпатии к президенту-республиканцу.
Формально дата голосования, напомним,— 3 ноября, это вторник. Но в этот день ничего еще не будет решено…
