О тех, кто застегивается слева направо

Среди наиболее расхожих утверждений одно из самых лживых — то, что настоящие мужчины не придают значения своей внешности вообще и одежде в частности. С разоблачением — Александр Кабаков

ФОТО ВИКТОРА ВАСЕНИНА

Во-первых, если бы мужчины на самом деле пренебрежительно относились к своей внешности, это качество противоречило бы павлиньей природе самцов. Во-вторых, история способствовала усилению природных склонностей: так называемый сильный пол всегда был вынужден заниматься своим экстерьером никак не меньше, чем считающийся прекрасным. Образцово и ранее других европейских стран цивилизовавшаяся Британия создала гигантскую культуру именно мужского внешнего вида. Просто подход к тряпкам и аксессуарам разный: женщины наряжаются и украшаются, чтобы соответствовать мужским представлениям о привлекательности, а мужчины одеваются и экипируются, чтобы отвечать собственным представлениям о достойном социальном статусе.
С тех пор как приличные вещи в нашем отечестве из сферы несбыточных мечтаний опустились в реальность цен и заработков, русские мужчины получили нормальную возможность проявить исконно мужскую любовь к барахлу и тонкое его понимание. Одновременно стало очевидно чисто мужское лицемерие утверждений типа «да я в этом ничего не понимаю», «лишь бы удобно было», «еще не хватает мне за модой следить».
Вот выходит из новой «семерки» BMW вундеркинд русского капитализма, возросший в эпоху приватизационного штурма унд дранга, созревший под стальными ветрами переделов собственности, оседлавший большую волну дефолта и разумно вписавшийся в эпоху генпрокурорской стабилизации. Сама серьезность, воплощенный курс крепнущего рубля, ничего мелкого — одна макроэкономика во взоре.
Но, ради всего святого, почему же так точно совпадает каждая мелкая деталь его облика с рекомендациями текущего сезона? Почему узкое темное пальто как раз до колен, почему именно на три пуговицы застегивается пиджак костюма в тонкую полоску из тонкой шерсти 100%, почему широко расходятся углы рубашечного воротника, а галстук под большим узлом смят, как положено, мягкой продольной складкой, почему часы — непременно «бочка» Franck Muller, почему... В воздухе ли все это носится, проникая в голову финансиста без всяких особых его усилий? Или все же есть результат как бы небрежного, мельком, но цепкого — глаз-то на котировках тренированный — просматривания бесчисленных мужских журналов, прогулок по лондонской Savile Row и миланским портняжным и даже специального, инкогнито, двухчасового визита к специалистам Brioni или Kiton.
А вот задумчиво бредет с вернисажа на вручение литературной премии углубленный в проблемы человеческого бытия выходец из рядовых советского нонконформизма в чемпионы художественного рынка, автор конвертируемых шедевров свободы творчества.
Неужто вы думаете, что сами собой явились на нем умело поношенный твидовый пиджак и старательно измятые вельветовые брюки, без усилий, действительно небрежно повязался кашемировый шарф, а круглые маленькие очки а-ля Киплинг и Леннон вправду нечаянно сползли на кончик носа? Мне кажется более вероятным, что весь этот артистический беспорядок — результат глубокого анализа и удачного синтеза таких достижений культуры, как, например, стиль Вуди Аллена и униформа кембриджских профессоров.
Навстречу же ему — юный удачник актуального искусства, теоретик и практик матерных текстов, куратор выставок и автор проектов, левый радикал в рамках дозволенного и правый либерал в пределах приличий. Пока он снисходительно приветствует старшего товарища, зададимся вопросом: разве случайно в его ухе оказалась серьга, разве ничего, кроме гигиены, нет в его стрижке наголо, еще недавно принятой только среди разбойников, разве просто так на нем узкий и нескладный, будто самодельный свитер с рукавами до кончиков пальцев и парусиновые бесформенные портки, по сравнению с которыми обычные джинсы кажутся образцом делового стиля? Ох, не случайно, ох, не просто так! Иначе чем объяснить, что его коллеги и единомышленники по всему миру выглядят так же? Есть, есть своя мода и у погруженных в антиглобалистский аскетизм деятелей культуры, и следят они за ней весьма внимательно.
И чиновники, от президентской администрации до аппарата самого почвенного из губернаторов, поголовно оделись в пиджаки английского стандарта, то есть с двумя шлицами — что, непредумышленно? Вряд ли.
И менеджеры среднего звена, вдруг все разом оказавшиеся в коротко стриженных дубленках с неподшитыми краями... И даже совсем простые люди, решительно перешедшие от ушанок из ценных мехов к суконным кепкам с ушами — это что, не мода?..
Я, между прочим, сам много лет отношусь к той части населения, которая условно обозначается буквой М, треугольником с вершиной внизу или кружком со стрелкой. Так что не морочьте мне голову всеми этими «я в тряпках не разбираюсь» и «не мужское это дело, такой ерундой интересоваться». Самое что ни есть мужское.