"Русский алюминий" воюет с РАО ЕЭС

за сибирские ГЭС

передел собственности


Внеочередное собрание акционеров Красноярской ГЭС решило увеличить уставный капитал путем проведения допэмиссии. Борьба за передел собственности в сибирской гидроэнергетике вступила в решающую фазу.
       Красноярская ГЭС — вторая по размеру установленной мощности (6 тыс. МВт) гидроэлектростанция России. Ее основными акционерами выступают аффилированные с "Русским алюминием" фирмы (контролируют около 70% акций Красноярской ГЭС). Почти 53% акций принадлежат кипрской фирме Hellington Commodities Ltd, которая осенью прошлого года выступила с инициативой проведения допэмиссии акций ГЭС в размере 24,98% уставного капитала. 25,02% акций владеет "Красноярскэнерго", дочерняя компания РАО "ЕЭС России".
       На решение акционеров, принятое на собрании 20 февраля, не повлияли негативные отзывы "Красноярскэнерго" и РАО ЕЭС, протестовавших против допэмиссии: для принятия решения необходимо простое большинство голосов (51%), а сторонники допэмиссии располагают 70%. Как стало известно Ъ, "Русал" предложил объединить Красноярскую ГЭС с еще недостроенной Богучанской ГЭС. Сейчас эта идея обсуждается разными ведомствами.
       "Наша позиция не изменилась, мы по-прежнему считаем, что в дополнительном выпуске акций Красноярской ГЭС никакой необходимости нет. Кроме того, вопрос о допэмиссии не нужно связывать с другой проблемой — достройкой Богучанской ГЭС",— заявил Ъ глава департамента РАО ЕЭС по работе со СМИ Андрей Егоров. Главный аргумент РАО: "Объем эмиссии Красноярской ГЭС просто несопоставим с объемом средств, которые потребуются на достройку Богучанской ГЭС". Если допэмиссию Красноярской ГЭС эксперты оценивают примерно в $40-80 млн, то на достройку второй ГЭС, по разным сценариям, требуется от $600 млн до $1,2 млрд.
       Но даже если отвлечься от цифр, объединение двух сибирских гидростанций потребует пересмотра правительственного постановления, зафиксировавшего состав оптовых генерирующих компаний (ОГК). Заметим, что, прежде чем распределить электростанции, правительство долго исследовало последствия для будущего электрического рынка, чтобы исключить возможность его монополизации. А это значит, что ради вычленения Богучанской ГЭС пересмотру должна будет подвергнуться вся конструкция ОГК, а угроза монополизации рынков должна просчитываться по новой.
       Минэнерго, впрочем, посчитало, что Богучанская ГЭС (установленная мощность 9 тыс. МВт) не станет региональной монополией. А глава ФЭК Георгий Кутовой вообще усомнился в том, что в энергоизбыточном балансе Сибири энергия Богучанской ГЭС будет востребована. МАП и Минэкономразвития всерьез опасаются, что, получив полный контроль над такой мощной генерирующей компанией, "Русал" будет использовать энергию только для собственных нужд и фактически выведет эти станции из энергобаланса региона, а это неизбежно приведет к существенному росту цен. Что касается позиции Минимущества (а "Русал" настаивает на продаже ему контрольного пакета акций Богучанской ГЭС за $46 млн и на обещании достроить станцию), то, как сообщил Ъ источник в этом ведомстве, "пока такая сделка исключена". "Теоретически Богучанская ГЭС может быть включена в программу приватизации 2005 года, однако случится ли это, станет ясно только летом",— подчеркнули в министерстве.
       В РАО ЕЭС настроены решительно. "Мы не допустим уменьшения доли 'Красноярскэнерго' и, соответственно, РАО ЕЭС в Красноярской ГЭС. Дешевле будет выкупить свою часть допэмиссии (за нее придется заплатить не менее чем $10 млн.— Ъ), потому что в противном случае акционеры РАО потеряют больше",— заявил Ъ источник в РАО ЕЭС. Миноритарные акционеры РАО придерживаются разных мнений. Член совета директоров РАО ЕЭС, директор компании "Востокэнерго" Сеппо Ремес высказался за то, чтобы не создавать ситуации противостояния с алюминиевой компанией — крупнейшим потребителем энергии в регионе: "Нужно проанализировать, в какой форме тут возможно сотрудничество". Другой миноритарий РАО, директор компании Halcyon advisors Дэвид Херн категорически против продажи Богучанской ГЭС "Русалу": "Если это случится, то будет означать прямую потерю активов и, значит, у акционеров РАО ЕЭС не останется ни Красноярской, ни Богучанской ГЭС".
АЛЕНА Ъ-КОРНЫШЕВА
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...