член консультативного совета по стандартам при комитете по МСФО (Лондон)
"Рекомендации ЦБ многие восприняли как приказ"
— Как лондонский комитет оценивает общую ситуацию с переходом на МСФО в России?
— Важнейшей целью комитета с тех самых пор, когда он был задуман, является помощь развивающимся рынкам во всем мире в деле внедрения МСФО. И поэтому естественно, что объявленный в России переход на международные стандарты вызывает у комитета неподдельный интерес.
— Комитет может каким-либо образом вмешаться во внутренние дела стран, испытывающих проблемы с переходом на МСФО, как, например, сегодня в России?
— Нет. Комитет не вмешивается в процессы, происходящие в какой-либо конкретной стране. Методы внедрения международных стандартов, сроки их применения, перечень компаний, подпадающих под необходимость применения МСФО,— все это находится в ведении национальных правительств.
— Комитет, как вы сказали, призван оказывать помощь в деле внедрения МСФО. В чем она заключается?
— Если говорить о помощи, то комитет может оказать ее в сфере образования и разъяснения практических вопросов применения стандартов, что особенно полезно компаниям, которые только начинают применять МСФО. Например, в комитете недавно стартовал спецпроект по образованию, в рамках которого планируется разработать целый комплекс образовательных материалов, разъясняющих, в частности, и вопросы применения МСФО.
— Что вы думаете о рекомендациях ЦБ для банков в части выбора аудитора по МСФО?
— Проблема, на мой взгляд, здесь состоит в том, что никто не может объяснить, что такое международно признанный диплом. Если имеется в виду IFAC, то у нас, например, есть Институт профессиональных бухгалтеров (ИПБР) или Российская коллегия аудиторов (РКА), которые являются их членами. Так что здесь вполне закономерен вопрос: а почему такой диплом нельзя получить в РФ? ЦБ и Минфин не рискнули назвать конкретную организацию, дипломы которой они собираются признать в рамках данных рекомендаций, поэтому никто и не понимает, какой диплом они имели в виду. Некоторые думают, что речь идет о дипломах CPA или ACCA, но, в свою очередь, и о них нельзя однозначно говорить как о международно признанных, пусть они и широко распространены и известны в мире. Кстати, образование по таким программам на русском языке можно получить в России.
— Комитет дал какую-либо оценку ситуации в России?
— Лично мне как представителю России в комитете никаких рекомендаций от него не поступало. Да и вообще-то комитет пока не приступил вплотную к такой деятельности, как признание того или иного образования, не создал свою образовательную программу. Так что, видимо, ЦБ и Минфин, говоря о международной практике в своих рекомендациях, наверное, имели в виду не лондонский комитет по МСФО.
— Можете предположить, почему возник такой ажиотаж вокруг данных рекомендаций?
— Сыр-бор, по-видимому, возник, в частности, и из-за того, что, во-первых, рекомендации ЦБ многими принято воспринимать как приказ, а во-вторых, из-за того, что их выполнение потребует срочных финансовых вливаний в обучение персонала. Но у ЦБ тоже есть важный аргумент: он давно объявил о переходе банков на МСФО, и у всех интересантов было время к этому подготовиться.
Интервью взял ВИТАЛИЙ Ъ-БУЗА