обозреватель
После свержения Саддама Хусейна ливийский лидер Муамар Каддафи стал первым, кто показал братьям-арабам, да, впрочем, не только им, но и тем же северокорейскому вождю Ким Чен Иру, кубинскому лидеру Фиделю Кастро или венесуэльскому президенту Уго Чавесу, где продаются и сколько нынче стоят индульгенции за "грехи прошлого". Метаморфоза, происшедшая со вчерашним ярым антизападником и антиамериканистом, готовым сегодня целовать песок, по которому ступала нога Буша или Блэра, доказывает, что судьба каждого "плохого парня" мировой политики находится в его собственных руках. И приложи он для этого усилия, его вполне могут вычеркнуть из американского черного списка так же, как в свое время в этот список внесли.
Как добиться этой цели, Каддафи продемонстрировал с блеском. "Плохому парню" нужно перестать бодаться с дубом. Потому что в сегодняшнем мире такова цена выживания слабых. "Плохому парню" нужно перестать быть нелояльным по отношению к единственной сверхдержаве, после чего можно будет не бояться за свое будущее. Отношения с США начнут строиться по принципу "патрон--клиент". Какими, кстати, в свое время были и отношения с Америкой самого Саддама. До того момента, пока он необдуманно не решил взбрыкнуть. За что и поплатился.
Впрочем, если уж быть точным, авторство сегодняшней концепции спасения для "плохого парня" принадлежит не Каддафи, а пакистанскому президенту Первезу Мушаррафу. Просто североафриканский полковник позаимствовал это ноу-хау у южноазиатского генерала. Список обвинений, высказываемых в мире в адрес Пакистана, весьма обширен — от поддержки так называемого трансграничного терроризма в Кашмире до нелегальной продажи ядерных технологий в третьи страны, среди которых фигурирует и Ливия. Но вот что поразительно — вся эта критика напоминает удары в подушку и не материализуется ни в какие строгие оргвыводы со стороны США. Потому что, будь ты хоть трижды мерзавцем, если ты свой мерзавец, с тобой будут разбираться по-родственному, по-домашнему. Не убьют и из дома не выгонят. Последним доказательством этого стал недавний грандиозный скандал вокруг пакистанских ученых, явно не без ведома властей ковавших ядерную мощь той самой мировой "оси зла", о которой говорил Джордж Буш. Реакция Вашингтона на эту историю была поразительно спокойной. Хотя, заметим, здесь шла речь не о вымышленных, а о реальных утечках опасных технологий. Забавно, что "продал" Пакистан американцам все тот же Каддафи, честно рассказавший о сотрудничестве с пакистанскими ядерщиками. После чего поднялся в рейтинге мировой политики сразу на несколько строчек. И возможно, уже почти сравнялся с тем, кого продал,— генералом Мушаррафом.
Теперь Каддафи явно попытаются представить в качестве примера тех назревающих глубинных перемен в мире, которые происходят после свержения Саддама и должны быть целиком и полностью поставлены в заслугу решительности президента Буша. Дескать, диктаторы задрожали и демократия шагает по планете семимильными шагами. Но ведь Каддафи от этого не перестанет быть Каддафи. А Мушарраф — Мушаррафом. Тогда при чем здесь демократия?