Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти признал законным и обоснованным решение регионального УФАС, вынесенное в отношении Государственного музея-заповедника «Павловск».
Как сообщили в антимонопольной службе, ранее было установлено, что ГМЗ «Павловск» неправомерно отказал компании АО «Рестораны музея "Павловск"» в заключении на новый срок договоров аренды помещений, расположенных в Павловском дворце и павильоне «Молочня». УФАС постановило, что ГМЗ нарушил, тем самым, ч.9,10 ст.17.1 Закона о защите конкуренции.
Ранее “Ъ-СПб” писал, что в 2014 году по результатам открытых торгов три помещения (два в Павловском дворце и одно в павильоне «Молочня»), были переданы «Ресторану» в аренду, однако в 2019 году музей принял решение разорвать соответствующие договоры, ссылаясь, в том числе, на якобы имеющуюся задолженность со стороны АО, а также объясняя свое решение необходимостью использовать данные помещения под иные нужды.
В ходе изучения материалов комиссия УФАС установила, что все задолженности перед ГМЗ «Павловск» арендатором погашены, а помещения не используются. Следовательно, разрывая договоры с АО, которое добросовестно исполняло свои обязанности, ГМЗ необоснованно препятствовал деятельности организации и ограничил конкуренцию, посчитали в УФАС.