Уральский бизнесмен Дмитрий Панов, участвовавший в передачи взятки ОЭЗ «Титановая долина» Артемию Кызласову, заявил, что собирается подавать в суд на «Титановую долину». Об этом он написал у себя в facebook. Сейчас предприниматель является коммерческим директором ООО «Проектное дело».
Как ранее писал компания “Ъ-Урал”, глава ОЭЗ требовал с Дмитрия Панова 13 млн руб. за заключение с ним госконтракта на инженерные изыскания, которые проводились для «Титановой долины». Подрядчиком по результатам отбора осенью 2019 года стало ООО «Проектное дело» Евгении Пановой, супруги Дмитрия Панова, который и передал 17 февраля денежные средства гендиректору УК «Титановая долина».
Как написал господин Панов, руководство особой экономической зоны затягивает сроки исполнения по договору. «По полгода добиваемся исходных данных, которые в зоне ответственности заказчика. Отправляем документацию на согласование и ждем месяцами. Вместо решения технических вопросов, заказчик в лице Антипова Андрея, пытается решить проблемы Кызласова, обвинить нас в некомпетентности и получить отрицательное заключение Госэкспертизы, чтобы обвинить нашу компанию в затягивании сроков, тем самым помогая линии защиты Кызласова в его «благих» намерениях. Так что дорогие земляки, Ваши налоги и бюджетные деньги в руках «очень эффективных менеджеров» из ТД. Будьте спокойны, если и дальше так пойдет, будет все, как на первой очереди»,— написал Дмитрий Панов.
В «Титановой долине» РБК Екатеринбург пояснили, что работа «Проектного дела» по разработке проекта теплосетей их не устраивает по той причине, что подрядчик нарушил сроки подачи проектной документации на госэкспертизу. «Задержка составляет порядка 150 дней. При этом госэкспертиза несколько раз выдавала замечания к проектной документации о несоответствии нормативным документам»,— заявили в особой экономической зоне изданию.
Так, управление государственной экспертизы выявило в документации «отсутствие попутного дренажа при прокладке тепловых сетей в каналах ниже максимального уровня стояния грунтовых вод». В самой компании настаивают, что предложенное решение по гидроизоляции вместо попутного дренажа не противоречит действующим нормам и заданию на проектирование. В «Титановой долине» утверждают, что предоставили подрядчику все исходные данные еще на этапе установки техзадания и согласования договора. «Однако сама подача проектной документации подрядчиком была осуществлена с задержкой в 90 дней.
Окончательное решение о качестве проекта принимает госэкспертиза. Никто не может повлиять на решение экспертного органа»,— пояснили в «Титановой долине», добавив, что, как заказчик, ОЭЗ заинтересована в скорейшей реализации проекта.
Напомним, СКР по Свердловской области утвердил обвинение в окончательной редакции по уголовному делу бывшего гендиректора «Титановой долины» Артемия Кызласова по ч.6 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, совершенное с вымогательством взятки в особо крупном размере). По версии следствия, с середины 2019 года Артемий Кызласов требовал от Дмитрия Панова взятку. Экс-замминистра по экономике области Михаил Шилиманов выступил в качестве посредника во взяточничестве. 17 февраля 2020 года Артемий Кызласов и Михаил Шилиманов были задержаны в одном из кафе БЦ «Высоцкий» (Екатеринбург) при получении взятки в размере 2,5 млн руб. от господина Панова.