Вчера Мосгорсуд отложил рассмотрение дела об убийстве депутата Госдумы, лидера партии "Либеральная Россия" Сергея Юшенкова до понедельника в связи с заменой одного из адвокатов. После заседания некоторые участники процесса пообщались с журналистами. Как они сказали, "в последний раз".
Прессу в зал суда, как и накануне, не пустили. Почти все участники процесса понимали, что объявленную секретарем суда причину — нехватку мест в зале — вряд ли можно считать серьезной и что это только предлог для фактического закрытия процесса. Но ходатайствовать перед судьей о допуске журналистов никто не решился. Скорее всего, присутствие прессы на процессе нежелательно и для адвокатов, так как присяжные могут составить мнение о подсудимых из публикаций в СМИ, что сделает работу адвокатов в принципе бесполезной.
Один из защитников обвиняемых, адвокат Владимир Борисов из Чебоксар, первым решивший нарушить молчание вокруг процесса, объяснил журналистам, что судья Любовь Николенко отказала прессе в допуске на процесс из-за публикации в "Российской газете", где "расписано, кто в чем замешан и какие роли исполнял". Судья считает, что журналисты не имеют права публиковать такие материалы до приговора суда, который и определит степень вины подсудимых. "И потому судья нам сказала, что во избежание давления на присяжных с прессой не надо общаться",— сообщил адвокат Борисов. Тем не менее о некоторых обстоятельствах дела адвокат рассказал — может быть, потому, что был крайне возмущен заменой одного из своих коллег. Дело в том, что накануне подсудимому Игорю Киселеву, обвиняемому в исполнении убийства депутата, заменили адвоката в связи с тем, что прежний защитник подсудимого живет далеко от Москвы, пребывание в столице ему обходится дорого, а оплачивать его услуги подсудимый не в состоянии. Новый адвокат Игоря Киселева Вера Самсонова запросила всего пять дней на ознакомление с материалами большого дела. Это господину Борисову, защищающему Владислава Палькова, обвиняемого в пособничестве убийцам господина Юшенкова, очень не понравилось. "У подсудимых нет денег на оплату адвокатов,— сказал защитник.— И все идет к тому, что адвокаты, которые приехали защищать своих клиентов из регионов, вынуждены будут уехать, а подсудимым дадут тех самых адвокатов, которые пляшут под дудку Генпрокуратуры. Как раз по вине таких адвокатов мой подзащитный и другие подсудимые еще на предварительном следствии и дали ряд показаний, которые теперь используются против них. Хотя адвокаты обязаны были предупредить их, что по статье 51 Конституции задержанные имеют право молчать, не свидетельствовать против себя. То есть реально эти адвокаты не защищали интересы задержанных".
Подсудимый Пальков на предварительном следствии признался, что являлся водителем машины, в которой один из исполнителей убийства депутата Юшенкова выслеживал свою жертву. Это стало основой для предъявления обвинения. Но, по мнению адвоката, это признание вовсе не делает Владислава Палькова соучастником преступления. "Он вообще не знал, зачем приехал в Москву,— рассказывает господин Борисов.— Обычно он возил в Москву картошку вместе с товарищем, который потом и предложил ему это дело. Он во всем подчинялся этому товарищу, тот знал всех участников этого дела, а Пальков никого не знал. У них не принято было задавать какие-то вопросы, он просто был водителем". Когда водитель Пальков увидел по телевидению, что убит депутат Юшенков, он, по словам адвоката, спросил у своего товарища: "Мы-то тут ни при чем?" На что товарищ якобы ничего не ответил, но дал Палькову две тысячи рублей. "Если бы Пальков был в сговоре с остальными, он получил бы предоплату,— говорит адвокат.— И сам мой подзащитный говорит, что если бы знал, что к чему, то хотя бы денег скопил на адвоката". Адвокат считает, что единственным обвинением, которое можно предъявлять его подзащитному, может быть укрывательство особо тяжкого преступления — Пальков признает, что после просмотра теленовостей догадывался о своей причастности к преступлению, но в милицию не обратился.
Адвокат Борисов говорит, что, скорее всего, вынужден будет отказаться от участия в процессе, который грозит затянуться. "У Палькова одна больная мать, она не сможет оплачивать даже мое проживание в Москве",— пояснил защитник.
После окончания заседания, на котором было решено отложить рассмотрение дела по существу на 9 февраля, из зала выбежала заплаканная супруга главного обвиняемого — лидера "Либеральной России" Михаила Коданева. Говорят, она всегда плачет, видя мужа за решеткой. Следом появилась новый адвокат подсудимого Киселева Вера Самсонова, которая отказалась не только отвечать на вопросы, но и сообщить журналистам свой рабочий телефон на случай "чисто технических" вопросов, заметив, что с прессой справится один Генри Резник. Последний коллегу опроверг — обратившись к телекамерам, господин Резник сообщил, что это его последний выход к прессе на этом процессе, что комментарии адвоката могут использоваться как выводы, а выводы влияют на присяжных. Адвокат Юрий Шмидт, представляющий потерпевшую сторону, был менее категоричен. Он сообщил Ъ, что прессу уважает и считает, что журналисты имеют право находиться на процессе. "Но это мое личное мнение,— сказал адвокат,— и решение судьи я комментировать не буду".
— Разве ситуация с прессой на этом процессе не нарушение закона? — спросили адвоката.
— Выводы делайте сами,— ответил тот.
На вопрос, каким образом новый адвокат подсудимого Киселева успеет за пять дней ознакомиться с многотомным делом и не будет ли это нарушением прав подсудимого, господин Шмидт ответил шуткой: "Да там в деле три четверти макулатуры. Ну вот, вы уж сразу и пишете". И пояснил: "Это, конечно, не совсем макулатура, это разного рода учредительные документы 'Либеральной России'. Но все эти партийные документы могут иметь значение для других обвиняемых, когда будут определяться вопросы мотивов преступления, взаимоотношений внутри партии (следствие считает, что господин Юшенков стал жертвой борьбы за лидерство в "Либеральной России".— Ъ). А по обвинениям, которые предъявляются Киселеву, он был одним из исполнителей, и для него не имеет значения, какая там была партийная борьба. Вот поэтому со всем, что касается Киселева, адвокат ознакомиться успеет".
В это время в коридоре появилась судья Любовь Николенко. Проходя мимо журналистов и адвоката Шмидта, она укоризненно произнесла: "Юрий Маркович!" "Любовь Ивановна, ради бога, не волнуйтесь, я не скажу ничего лишнего!" — успокоил судью адвокат. "Напишут ведь!" — добавила судья, удаляясь.
— Считаете ли вы полными доказательства по этому делу? — снова задали вопрос журналисты.
— Я ничего про доказательства говорить не буду под страхом смерти! — сказал адвокат.— Это как раз то, во имя чего судья просит ни с кем не разговаривать. Это понятно, потому что заседатели должны воспринимать факты в зале суда, а не со страниц прессы. А особенно если учесть, что кто-то из состава участников процесса более, а кто-то менее известен, мы договорились диспутов насчет "доказано — не доказано" за пределами зала суда не проводить.
Процесс по делу об убийстве Сергея Юшенкова, по расчетам судьи, продлится около полутора месяцев, если, конечно, свидетели будут являться на заседания вовремя.
Ъ продолжит следить за процессом.
ОЛЬГА Ъ-АЛЛЕНОВА