Новороссийский городской суд начал рассмотрение дела бывшего мэра города Валерия Прохоренко, обвиняющегося по ч.2 ст. 293 УК РФ («Халатность») за неисполнение своих обязанностей при ликвидации последствий паводка в августе 2002 года. По мнению гособвинения, халатность чиновника привела к гибели 48 человек, что грозит экс-мэру пятью годами лишения свободы.
Уголовное дело против бывшего мэра Новороссийска Валерия Прохоренко было возбуждено Управлением Генпрокуратуры РФ в Южном федеральном округе в октябре 2002 года. Причиной расследования послужил парламентский запрос «О чрезвычайной ситуации...», направленный генеральному прокурору Владимиру Устинову депутатами Государственной Думы РФ. По мнению законодателей, должностные лица администрации Новороссийска не приняли превентивных мер для предупреждения паводка в августе 2002 года и не исполняли свои обязанности в ходе ликвидации его последствий. Позднее заместитель генпрокурора Сергей Фридинский подтвердил, что мэрия «пренебрегла информацией о наступающей стихии». По его словам, следователи установили, что 5 августа 2002 года из управления по делам ГО и ЧС Краснодарского края в аналогичное управление Новороссийска поступило штормовое предупреждение, но жители города, допрошенные в качестве свидетелей, утверждают, что о возможном стихийном бедствии их никто не предупреждал. Кроме того, Генпрокуратуру заинтересовали итоги комплексной проверки Новороссийска, вскрывшей в июле 2002 года факты нецелевого расходования $7 млн, выделенных Каспийским трубопроводным консорциумом (КТК) в качестве компенсации за изъятие земель из сельскохозяйственного оборота. По информации городского УВД, из поступивших на счет фонда развития $7 млн 112 млн рублей практически сразу оказались на депозитном счету ООО «Банк Новороссийска», подконтрольного близким к Прохоренко лицам. И хотя краевые власти отнеслись к финансовым махинациям муниципальных властей более чем лояльно (губернатор Александр Ткачев дал мэру три месяца «на то, чтобы разобраться». – „Ъ“), господин Фридинский заявил, что этот факт будет выведен в отдельное уголовное дело. При этом замгенпрокурора не исключил, что в ходе расследования Валерий Прохоренко может перейти из разряда свидетелей в разряд обвиняемых.
25 ноября 2002 года Валерий Прохоренко подал в отставку, попросив губернатора «в связи с достижением пенсионного возраста» перевести его на должность представителя администрации края в Новороссийске, Анапе и Геленджике. Как пояснил „Ъ“ депутат Государственной Думы от Новроссийска Сергей Шишкарев, экс-мэр считал, что уголовные дела против него были возбуждены «по политическим мотивам», и надеялся, что после его ухода с должности уголовное преследование прекратится. Кроме того, по некоторым данным, за Прохоренко обещал походатайствовать Александр Ткачев. Однако, несмотря на это, уже в декабре 2003 года расследование по «паводковому делу» было завершено, а его материалы переданы Генпрокуратурой РФ в приморский районный суд Новороссийска.
Как сообщили „Ъ“ в суде, Валерий Прохоренко обвиняется по ч.2 ст. 293 УК РФ («Халатность») за то, что он не обеспечил своевременного информирования населения о стихийном бедствии и, будучи главой городской чрезвычайной комиссии, не выполнял свои должностные обязанности при ликвидации последствий паводка. По мнению гособвинения, халатность чиновника привела к гибели 48 человек, что грозит экс-мэру пятью годами лишения свободы. Кроме того, 146 потерпевших намерены предъявить Валерию Прохоренко иски за нанесение материального ущерба (их общая сумма пока не оглашается. – „Ъ“).
Что касается второго дела, то в Управлении Генпрокуратуры в Южном федеральном округе „Ъ“ заявили, что следствие по нему продолжается, и в ближайшее время оно может быть передано в суд. При этом источник „Ъ“, заявивший, что «многое в деле поменялось», не стал уточнять, в каком качестве в нем будет фигурировать господин Прохоренко.
СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ