Бауманский районный суд впервые в российской судебной практике рассмотрел в открытом заседании жалобу частных лиц на незаконные действия Госкомимущества. Заявители — члены комиссии по приватизации контейнерного производства (единственного в стране) предприятия "Абаканвагонмаш" Борис Курлаев, Владимир Сиротинин и Василий Кыров обвинили Госкомимущество в том, что оно проигнорировало заявку на приватизацию контейнерного производства, поданную его коллективом еще 20 мая 1992 года.
Заявители рассказали суду, что на конференции коллектива контейнерного производства (численностью 1500 чел.) решено было выйти из состава "Абаканвагонмаша" и акционироваться отдельно от него. Однако Госкомимущество не ответило на заявку коллектива производства о приватизации. Зато с завидной оперативностью Госкомимущество утвердило план приватизации "Абаканвагонмаша" в целом, хотя его заявка на приватизацию была подана позже. По мнению заявителей, произошло это потому, что "партноменклатура Хакассии в лице Верховного Совета и Совмина выступила против выделения самого прибыльного производства из 'Абаканвагонмаша'".
25 декабря 1992 года председатель Госкомимущества Анатолий Чубайс официально признал на совещании ошибку своих подчиненных, не распорядившихся вовремя приватизировать контейнерное производство. По мнению г-на Чубайса, сейчас "приватизация предприятия в целом зашла так далеко, что отменить ранее принятые решения может только суд".
Однако районный суд не вынес решения по существу жалобы, прекратив производство по делу. В своем определении судья Марина Фомина сослалась на указ президента России от 16 ноября 1992 года, в котором сказано, что подобные споры между предприятиями и их подразделениями решаются специальными комиссиями с участием представителей Госкомимущества и Антимонопольного комитета. Между тем, как известно Ъ, подобные комиссии не созданы и не функционируют. Эксперты отмечают, что на сегодняшний день из-за "пробелов" в законодательстве о приватизации физические лица и коллективы лишены возможности обжаловать в судебном порядке незаконные действия Госкомимущества и подчиненных ему комитетов.
Мосгорсуд продлил слушание дела по обвинению члена патриотического фронта "Память" Николая Деткова в организации беспорядков в редакции "Московского комсомольца".
На очередном заседании были допрошены в качестве свидетелей члены "Памяти" Василий Тиц, Ярослав Конча, Ярослав Щеголев и Михаил Щербатов, принимавшие участие в "походе" в редакцию "МК" 13 октября 1992 года. Все четверо показали, что акция заранее не планировалась, люди специально для нее не отбирались и роли участников не распределялись. По словам свидетелей, все они приняли решение пойти в редакцию самостоятельно, так как были возмущены "развратными статьями" в газете. В качестве примера такой статьи Щеголев привел публикацию, в которой рассказывалось о "жизни семьи, состоящей из двух женщин одного пола". Участники визита требовали от журналистов в трехдневный срок опубликовать ряд извинений и опровержений, в противном случае угрожая принять "более действенные меры". Все допрошенные показали, что под этими мерами подразумевалась не физическая расправа над журналистами, а "анафема", которую они и "пропели журналистам" через три дня после визита в редакцию. Свидетель Конча добавил к этому, что он "поет анафему каждый Божий день, в том числе и сегодня". При допросе свидетелей редактор отдела писем "МК" Людмила Волкова иронизировала по поводу формы "Памяти", в которой свидетель Щеголев явился в суд: "весна, время любви, и вдруг какие-то грубые сапоги". Г-н Щеголев ответил, что любовь любовью, а на улице слякоть.
Горсуд Петербурга вынес приговор Владимиру Суворову за убийство и Алексею Петрову за пособничество в убийстве.
По материалам следствия, осужденные познакомились 18 сентября 1991 года на Московском вокзале и тут же распили две бутылки водки. К вечеру Суворов и Петров свели знакомство с Еленой Шибаевой и Надеждой Притчиной и вчетвером отправились выпивать на квартиру последней. Водка быстро кончилась, Суворов решил сходить за новой бутылкой, но обнаружил, что у него пропали 100 рублей. Заподозрив в краже Притчину, он набросился на женщину и несколько раз ткнул ее шилом. Потерпевшая упала, задела сервант, и из него выпали несколько столовых ножей. Суворов, хватая ножи поочередно, нанес Притчиной еще несколько ударов. От полученных повреждений хозяйка скончалась на месте, а убийца тем же шилом прикончил Шибаеву — чтобы не оставлять свидетелей. Петров, не принимавший непосредственного участия в убийстве, признан виновным в том, что желая замести следы, при выходе из квартиры включил на кухне газ. Взрыв не состоялся, так как соседи убитой вовремя почувствовали запах и выключили газ. Они же, обнаружив в комнате два трупа, вызвали милицию, сотрудники которой в тот же день задержали обоих преступников. Горсуд Санкт-Петербурга приговорил Владимира Суворова к высшей мере наказания — расстрелу, а Алексея Петрова к 8 годам усиленного режима.