В конце прошлого года Главгосэкспертиза России рекомендовала к утверждению первый в мире проект создания плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС). Минатом предлагает использовать ПАТЭС для снабжения теплом и электроэнергией потребителей регионов, где транспортная составляющая в цене топлива превышает половину стоимости электроэнергии. ПАТЭС могут стать для России и ходовым экспортным товаром — интерес к станциям проявляют страны Ближнего Востока, Азии и Африки. Правда, для начала российским атомщикам предстоит убедить мировое сообщество в безопасности использования плавучих АТЭС.
Атом против органического топлива
В России идея создания ПАТЭС была выдвинута еще в 1990-х годах — производство так называемого ядерного острова планировалось начать на ФГУП "Севмашпредприятие" (Северодвинск, Архангельская область). ПАТЭС предполагали использовать сначала для решения энергетических проблем Архангельской области, а затем приступить к их серийному производству для всего Севера (расположив станции по маршруту Северного морского пути).Напомним, в России примерно две трети территории находится вдали от большой энергетики. Поэтому на Крайнем Севере, Камчатке, в районах Сибири и Дальнего Востока транспортная составляющая в цене органического топлива (угля, газа или мазута), используемого на электростанциях, достигает 60%. "Удаленность районов от магистральных путей сообщения и неравномерное территориальное распределение энергоресурсов говорят о том, что для улучшения экономической ситуации в этих регионах может быть востребовано строительство атомных теплоэлектростанций малой мощности",— полагает генеральный директор АО "Малая энергетика" Евгений Кузин (это предприятие координируется концерном "Росэнергоатом").
Между тем, как утверждает господин Кузин, атомные станции гораздо проще в эксплуатации, чем станции, работающие на органическом топливе. Для сравнения: действующая сегодня на Чукотке Билибинская АЭС вырабатывает тепловую и электрическую энергию, на производство которой в год потребовалось бы более 200 тыс. т условного топлива. Ядерного топлива для выработки такого же количества энергии требуется всего 50 т в год, и оно доставляется авиатранспортом. А плавучая атомная станция загружается топливом раз в три года.
Интересно также, что, по оценкам Главгосэкспертизы, чистая прибыль ПАТЭС, которая может быть получена от эксплуатации в Архангельской области, может превысить 1,2 млрд руб. в год даже в том случае, если плавучий ядерный остров будет продавать тепло- и электроэнергию на 10-15% дешевле, чем установлено для Архангельской области Федеральной энергетической комиссией.
Кроме того, по словам директора Государственного научного центра РФ "Физико-энергетический институт имени Лейпунского" Анатолия Зродникова, сейчас в тарифе ТЭЦ и котельных топливная составляющая — около 75% себестоимости электроэнергии. В тарифе атомных электростанций топливная составляющая существенно ниже. "С учетом последующего роста цен на органическое топливо рентабельность плавучих атомных станций будет расти",— говорит господин Зродников.
ПАТЭС состоит из плавучего энергетического блока, гидротехнических сооружений и береговой инфраструктуры. Плавучий энергоблок предназначен для выработки тепло- и электроэнергии, техническая связь с берегом осуществляется через причальные сооружения. Плавучий энергоблок — несамоходное судно стоечного типа, состоящее из жилого и технологического компоновочных блоков. В технологическом блоке размещаются две реакторные установки и два турбогенератора, системы и оборудование, обеспечивающие эксплуатацию энергоблока. Проектом также предусматривается размещение на борту плавучего энергоблока хранилищ отработавших тепловыделяющих сборок и комплекса средств для перезарядки реакторов в межремонтный период. Технические характеристики плавучего энергоблока: длина — 140 м, ширина — 30 м, осадка — 5,6 м, водоизмещение — 21 тыс. т. Срок эксплуатации — не менее 36 лет (три цикла).
"Энергетическая мощность плавучего энергоблока — около 70 МВт, по теплу — 140 Гкал/час. Этого достаточно, чтобы полностью обеспечить потребности в электроэнергии и тепле города с населением около 200 тыс. человек или крупного промышленного предприятия",— утверждает замминистра атомной энергии Владимир Асмолов (см. интервью на этой странице).
Господин Зродников рассказал, что в отрасли подготовлен ряд проектов атомных станций, предназначенных для обеспечения теплоснабжения в локальных энергосистемах страны. Таким образом, параллельно созданию плавучей атомной станции начнет развиваться новая подотрасль энергетики — атомное теплоснабжение.
Плавучий опреснитель воды
К плавучим АТЭС есть интерес и за пределами России — в Китае, Индии, Таиланде, Индонезии, странах Персидского залива и Северной Африки. Правда, этим странам плавучие АТЭС нужны не столько для выработки тепла и электроэнергии, сколько для опреснения морской воды. Рынок опреснения воды бурно развивается. Если в 1995 году его объем составлял $3 млрд в год, то к 2015 году, по прогнозам МАГАТЭ, он достигнет $12 млрд в год. Одно из основных препятствий для развития этого рынка — высокая энергоемкость процесса опреснения. По этой причине вырабатываемая пресная вода часто оказывается слишком дорогой для массового применения в промышленности и сельском хозяйстве.По данным ООН, дефицит пресной воды в мире возрастет. Сейчас он оценивается в 230 млрд кубометров в год, а к 2025 году может превысить 2 трлн кубометров. Основные потребители сконцентрированы на Ближнем Востоке (70%); есть они и в Европе (9,9%), США (7,4%), а также в Африке и Азии. В "Росэнергоатоме" подсчитали, что ПАТЭС способна производить 240 тыс. кубометров опресненной воды в сутки.
Есть еще один заманчивый для потенциальных потребителей электроэнергии плавучих АТЭС аспект. Дело в том, что многие страны, желающие приобрести плавучую АТЭС (например, Индия), не входят в Договор о нераспространении ядерного оружия и не являются членами МАГАТЭ. А значит, не могут приобретать в собственность ядерные объекты.
С помощью плавучего ядерного острова решается и эта проблема. Коммерческая модель реализации проекта для зарубежных потребителей такова: плавучий энергоблок остается в собственности России, и обслуживать его будут российские специалисты вахтовым методом. Данная схема позволит стране, в которой будет работать энергоблок, не создавать эксплуатационную инфраструктуру, а также обеспечит гарантии нераспространения технологий и ядерных материалов и беспрепятственный возврат плавучего энергоблока с отработанным топливом обратно в Россию и его полную утилизацию на действующих российских предприятиях. Потребитель будет получать только электроэнергию — без ядерных технологий и отработанного топлива.
Однако иностранцы согласны участвовать в строительстве ПАТЭС только при условии, что такая станция пройдет все необходимые тесты и будет работать на территории России. Строительство первого образца, который, как предполагается, станет головным в серии, займет как минимум пять лет. Впрочем, может получиться и дольше — "Росэнергоатом" не в состоянии профинансировать этот проект в полном объеме.
Строительство плавучей АТЭС сейчас готов кредитовать только один инвестор — Китайская Народная Республика (летом прошлого года Россия и Китай подписали протокол о сотрудничестве в области создания первой плавучей АТЭС). Правда, власти Китая настаивают на том, чтобы часть работ по строительству ПАТЭС была проделана на китайских предприятиях. А это означает утечку не только прибыли, но и технологий, в чем Россия совершенно не заинтересована.
Зеленые — против
По словам господина Кузина, в проекте плавучей АТЭС использованы технические решения, практически исключающие ее отрицательное воздействие на окружающую среду: обеспечивается очистка и обработка сточно-фановых и нефтесодержащих вод, а также сбор, обработка и удаление пищевых и твердых бытовых отходов. Уровни радиационного воздействия на население и окружающую среду при нормальной эксплуатации плавучей АТЭС составляют тысячные доли процента от дозового предела.В июле 2002 года проект прошел Государственную экологическую экспертизу. Однако, по данным экологов Российского Зеленого Креста и Центра экологической политики России, плавучие АЭС опасны, а их распространение приведет к расширению возможностей получения ядерных делящихся материалов, пригодных для создания ядерного оружия, и будет способствовать окончательному подрыву режима нераспространения ядерного оружия. "Распространение плавучих АЭС открывает широкие горизонты для международного атомного шантажа и терроризма",— говорит координатор энергетического департамента Greenpeace (Россия) Владимир Чупров. Он утверждает, что финансирование проекта не учитывает расходов на физическую защиту "ядерного острова" от террористов. Экологи также указывают на то, что разработка и реализация проекта ПАТЭС нарушает ст. 48 п. 3 закона РСФСР "Об охране окружающей природной среды" (1991), запрещающую "размещать, проектировать и строить атомные станции вблизи крупных водоемов федерального значения".
Впрочем, по словам министра гендиректора концерна "Росэнергоатом" Олега Сараева, эксплуатация плавучих АТЭС — перспектива неблизкая: вряд ли такие станции будут использоваться раньше чем через десять лет. Так что у российских атомщиков есть время на детальную проработку проекта для обеспечения максимальной защиты как самого "ядерного острова", так и акватории, в которой он будет находиться.
ИРИНА Ъ-РЫБАЛЬЧЕНКО