жалоба
Вчера адвокат потерпевшей при штурме театрального центра на Дубровке Татьяны Лукашовой подал в Басманный суд жалобу на Моспрокуратуру. Защитник Станислав Маркелов пытается выяснить, как дочь госпожи Лукашовой могла скоропостижно скончаться без оказания медицинской помощи, если вся страна видела, как ей эту помощь оказывали, и кто на самом деле похоронен в ее могиле. Рассматривать его ходатайства прокуратура отказалась.
Татьяну Лукашову помнят многие журналисты. Весь день после штурма здания театрального центра на Дубровке эта женщина провела у 13-й горбольницы, где могла быть ее дочь. В 13-ю тогда поступила самая большая партия пострадавших. Эта больница была последней надеждой Татьяны Лукашовой. Как выяснилось позже, интуиция женщину не подвела — ее дочь действительно была в 13-й. Только совсем недолго. Даже когда женщине повторили, что 27-летней Марии Пановой среди живых нет, Татьяна Лукашова сказала, что ее Маша флегматичная девушка и любит поспать. "Она спит, наверное, вот никто ее фамилию и не знает",— объясняла женщина. Свою твердую уверенность в том, что Маша жива, мать объясняла увиденным накануне телерепортажем из 13-й горбольницы, в котором ее дочери оказывали помощь. Мертвым ведь кислородные маски не надевают.
Однако 28 октября супругам Лукашовым позвонили и сообщили, что они могут забрать тело дочери из 9-го морга 70-й горбольницы. "Мы поехали, мне было плохо, я по дороге выпила таблетку,— вспоминает Татьяна Лукашова.— Я не знаю, что — таблетка эта или что-то другое — помешало мне осмотреть Машу. Я увидела лицо и подумала, что похожа. Мужу тоже показалось, что похожа. Я теперь каждый день жалею, что не перевернула тело — у Маши на спине было много родинок и родимых пятен, я должна была убедиться, что это она".
Официально Марию Панову опознал ее отец, который около десяти лет не жил с семьей. На основании этого тело выдали родственникам, и девушку похоронили. А спустя несколько недель у Татьяны Лукашовой появились вопросы. Она хотела понять, почему в заключении судебно-медицинской экспертизы сказано, что смерть Марии Пановой произошла скоротечно и медицинская помощь ей не оказывалась, если на видеокадрах, которые кроме Татьяны Лукашовой видели все ее соседи и родственники, ее дочери пытались помочь? За этот телесюжет Татьяна Лукашова ухватилась, как за соломинку,— ведь если в заключении сказано, что Маша умерла сразу и медицинскую помощь не получила, а на видео запечатлено обратное, то, может, похоронили и не Машу?
На вопросы пострадавшей в прокуратуре особенно не реагировали: говорили, что девушка опознана отцом и нечего ворошить прошлое. Мать погибшей решила обратиться к адвокату. Может быть, адвокату Станиславу Маркелову не нужно было браться за это дело, но он взялся. Он решил, что любой гражданин имеет право знать правду о гибели своего родственника. Только не учел, что в таких делах требовать правды почти бессмысленно. Потому что существует официальная версия происшедшего — люди погибли не от газа, а от сопутствующих заболеваний, нервного истощения, голода и еще много от чего. А Татьяна Лукашова уверена, что от газа. И если бы ей разрешили эксгумацию тела дочери, она могла бы это доказать. Вот поэтому эксгумацию и не разрешили, считает Татьяна Лукашова. Хотя женщина всего-навсего пытается установить, ее ли дочь похоронена в могиле, на которую она ходит каждый день.
Основания для требования эксгумации тела нашел адвокат Маркелов. "Я обратил внимание, что в документах медицинского освидетельствования тела нет описания отличительных примет Марии Пановой,— говорит адвокат Маркелов.— А их у нее было множество. Кроме того, по документам, зафиксировавшим поступление Пановой в 13-ю горбольницу, она была жива, ведь если поступает труп, то это фиксируется сразу. Между тем судебно-медицинская экспертиза утверждает, что смерть девушки наступила сразу". Добавил сомнений и тот самый телесюжет, который видели родственники Марии Пановой. Однако с сюжетом все вышло очень странно. В прокуратуре на запросы адвоката заявили, что на кассете запечатлена другая женщина, и даже назвали фамилию. Татьяна Лукашова нашла эту женщину, которой оказалось около 50 лет. "По телевизору я видела очень молодую женщину,— говорит Татьяна Лукашова, показания которой подтверждают и ее родственники.— Я уверена, что это была моя дочь. В любом случае о женщине зрелого возраста не может быть и речи".
Адвокат Маркелов подал новое ходатайство в прокуратуру Москвы, в котором просил эксгумировать тело и провести комиссионную медицинскую экспертизу и, возможно, ДНК, которые устранили бы сомнения в правильности опознания тела. По статье 196 УПК РФ, на которую ссылался адвокат, назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить, в частности, причины смерти, а также характер и степень вреда, причиненного здоровью. Однако следствие адвокату отказало, ссылаясь на то, что тело уже было опознано, а следовательно, сама экспертиза необязательна. Адвокат с такой формулировкой не согласен. "Данные обстоятельства не могут быть признаны существенными,— говорит он,— поскольку отец погибшей длительное время не жил вместе с ней и поэтому вряд ли мог точно идентифицировать тело дочери. Я посчитал, что органы следствия нарушают права потерпевшей, и единственное, что мне оставалось, это подать жалобу на Моспрокуратуру в суд".
В своей жалобе адвокат просит у суда признать отказ в удовлетворении ходатайства Татьяны Лукашовой неправомерным и затребовать материалы уголовного дела о захвате "Норд-Оста". Однако последнее требование делает миссию господина Маркелова почти невыполнимой — вряд ли Басманный суд, куда поступила жалоба, решится поднимать подробности предельно закрытого уголовного дела. Адвокат и госпожа Лукашова уверены, что препятствия, чинимые им следственными органами, имеют одну цель — не допустить установление причины смерти Марии Пановой. Ведь экспертиза может установить, что девушка погибла от газа.
Татьяна Лукашова считает, медицинское подтверждение этой версии выставит в негативном свете президента Путина, который заявил, что от газа никто не погиб. Женщина, которая 30 лет проработала почтальоном, переехала со Ставрополья в Москву и живет в общежитии с младшей дочерью, не стала судиться с властями, чтобы получить денежную компенсацию, но она хочет судиться, чтобы знать, кто виноват в смерти ее дочери.
— Я считаю, то, что произошло в "Норд-Осте",— это преступление государства,— горячо говорит пострадавшая.— Власти намеренно пошли на убийство людей. Я знаю, был единственный выход — переговоры до конца. И это ложь, что террористы приехали умирать. Если бы они хотели все взорвать, они бы взорвали на второй день. И они бы не бегали по залу, пытаясь спастись, когда пошел газ, они бы все взорвали. Это умышленное убийство людей в особо крупных размерах. И я считаю, что виноваты в этом четыре человека — Шойгу, Грызлов, Патрушев и Путин. Раз вы взялись отвечать в Кремле за то, что происходит в стране, так отвечайте! Я только не понимаю, почему государство, которое так виновато, не может даже помочь мне в розыске?
Адвокат Маркелов допускает, что, возможно, тела погибших перепутали и Мария Панова может быть похоронена в другом месте. Поэтому адвокат намерен "добиваться правды", даже если суд его жалобу не удовлетворит. Это значит, что его подзащитная обречена на долгие месяцы неизвестности.
Татьяна Лукашова ходит к ясновидящим, и они ей говорят, что Маша жива и к ней вернется. И еще мама погибшей девушки подсознательно ждет от Маши звонка. Раньше Маша часто звонила маме — из трамвая, метро или от подружки, предупреждая, что с ней все в порядке и она скоро будет дома. "Мне так не хватает этих ее звоночков,— тихо говорит Татьяна Лукашова.— Хоть бы разок позвонила..."
ОЛЬГА Ъ-АЛЛЕНОВА