специальный корреспондент Ъ
Перед самым началом иракской войны в Лондоне была миллионная антивоенная демонстрация. И накануне демонстрации я встречался с ее организаторами. И это очень странное чувство. Странное потому, что слова, которые говорили мне демонстранты в Гайд-парке, отличались от слов, которые говорили мне штабные пацифисты в офисе своем на Бликер-стрит, как отличается, к примеру, буханка хлеба от индекса Доу-Джонса. То есть они совсем отличались. Не радикальностью, не четкостью формулировок, а совсем отличались, понимаете?
Демонстранты в Гайд-парке говорили мне, что нельзя нападать на чужую страну, даже если в ней тоталитарный режим. Они говорили, что дурной мир лучше хорошей войны. Они говорили, что им все равно, тори у власти в Британии или виги, а им важно только, чтобы ни тори, ни виги не начинали войну, потому что война несправедлива по определению, потому что оружие массового поражения у Саддама не найдено, потому что нечего безоговорочно слушаться американцев.
Я приехал в штаб пацифистов на Бликер-стрит и надеялся услышать все те же рассуждения о несправедливости войны, только из уст профессиональных ораторов. Лидеры пацифистов были интересны мне с точки зрения риторической или, если хотите, актерской. Только я не услышал ни одного слова про войну. Я спрашивал про войну, я добивался ответов, но лидерам антивоенного движения говорить про войну было неинтересно. Они упорно говорили про возможную отставку премьер-министра Тони Блэра. Они говорили мне, что рейтинг премьер-министра как никогда низок, что партия лейбористов как никогда мало поддерживает своего лидера, что возможность его отставки как никогда реальна. Я спросил:
— Если Блэр уйдет, войны не будет?
— Да нет, будет, конечно, но важно, что правительство как никогда близко к отставке.
— Почему это важно, если война будет все равно?
И тут я подумал, что все эти люди в Гайд-парке, все эти сотни тысяч — обмануты. Люди думают, будто машут флагами и выкрикивают лозунги, чтоб остановить войну, а на самом деле они просто отправляют в отставку премьер-министра, чтобы заменить его другим таким же. Скажи этим людям, что их демонстрация никакого отношения не имеет к прекращению войны, а нужна только ради крысиной возни профессиональных политиков, так люди, наверное, остались бы дома или пошли бы на футбол.
Сегодня премьер-министр Великобритании будет пытаться повышать цену на образование. Завтра премьер-министру предстоит пережить слушания по делу профессора Келли. Но события сегодня и завтра не имеют отношения ни к образованности детей, ни к доброму имени покончившего с собой человека. Политические лидеры, газеты, лоббисты видят в завтрашнем и послезавтрашнем дне только очень трудные два экзамена подряд для Тони Блэра.
И даже если плюнуть на политику, то все равно станешь частью чужой политической интриги. Знать бы хоть, что это за интрига и будет ли в результате ее война. Будет, наверное.