мнение
Во вторник в США выйдет книга "Цена верности" (The Price of Loyalty), написанная американским журналистом Роном Сюскиндом на основе его бесед с бывшим министром финансов США Полом О'Нилом и другими государственными чиновниками о жизни Белого дома при президенте Буше. А вчера в программе "60 минут" на телеканале CBS сам господин О'Нил, предваряя публикацию, поделился своими наблюдениями с телезрителями.
Бывший глава крупнейшей в мире американской алюминиевой корпорации Alcoa Пол О`Нил был назначен министром финансов США в январе 2001 года. Однако 6 декабря 2002 года он был вынужден подать в отставку из-за принципиальных разногласий с президентом по основным экономическим вопросам (Ъ писал об этом 7 декабря 2002 года). Рон Сюскинд, репортер газеты The Wall Street Journal, лауреат Пулитцеровской премии, общался с господином О`Нилом на протяжении всего 2003 года. На основе этих бесед, а также интервью других официальных лиц и предоставленных ими документов господин Сюскинд написал книгу "Цена верности" о работе Белого дома при президенте Буше.
Предваряющее выход книги телеинтервью Пола О`Нила каналу CBS сразу привлекло повышенное внимание. Беседуя с ведущим программы Лесли Сталем, господин О`Нил рассказал, что между президентом и официальными лицами не сложился конструктивный диалог: поведение президента на заседаниях кабинета напоминало "слепого в комнате, полной глухих". Бывший министр утверждает, что президент редко имеет собственное мнение по вопросам политики администрации, он плохо разбирается в деталях и ему явно не интересен процесс принятия решений. По словам господина О`Нила, советникам президента зачастую приходилось лишь догадываться о том, что думает по данному вопросу глава государства.
В одной из опубликованных в книге бесед бывший министр финансов поражается тому, что на совещании ближайших советников Буша никто не задал вопрос, почему нужно вторгаться в Ирак. "Все говорили только о том, как это сделать. Тон всему задавало требование Буша: 'Найдите мне пути, как это можно сделать'". По мнению господина О`Нила, администрация Буша вынашивала идею свержения Саддама Хусейна еще задолго до событий 11 сентября. "С самого начала существовало убеждение, что Хусейн — плохой человек и он должен уйти,— сказал экс-министр.— Лично для меня идея превентивного удара (якобы США имеют безоговорочное право делать все, что им вздумается) — слишком большой скачок".
Комментируя эти заявления господина О`Нила, один из высокопоставленных сотрудников администрации заявил, что "предположение о том, что администрация начала планировать вторжение в Ирак буквально сразу после вступления Джорджа Буша на пост президента, просто смешно. Никто не прислушивался к его (Пола О`Нила.—Ъ) странным идеям, пока он работал в правительстве. Так почему нужно прислушиваться к нему сейчас?" Сам автор книги утверждает, что господин О`Нил и некоторые другие сотрудники Белого дома предоставили ему документы, из которых следует, что еще в первые три месяца 2001 года администрация Буша рассматривала варианты свержения Хусейна и последующих действий. Министерство финансов США уже успело опровергнуть это заявление.
Бывшему министру финансов пришлось специально дать интервью газете The Pittsburgh Post-Gazette. В нем он выразил удивление по поводу того фурора, который вызвала его критика в адрес администрации Буша: "Если читатели смогут извлечь из книги лишь какие-то пикантные куски, вырванные из общего контекста, я буду очень разочарован. В идеале же эта книга должна заставить людей задуматься о нынешнем состоянии политического процесса в США и к чему это может привести".
Пресс-секретарь Белого дома отказался прокомментировать предстоящую публикацию, заявив, что "не занимается обзором книг".
АЛЕНА Ъ-МИКЛАШЕВСКАЯ