судьба человека
В минувший уикенд Пентагон признал Саддама Хусейна, уже месяц находящегося в руках американцев, военнопленным. Это означает, что Вашингтон хочет разделить ответственность за судьбу Саддама с мировым сообществом и США твердо решили, что судить экс-диктатора будет иракский суд.
С момента ареста Саддама Хусейна, произошедшего, по официальной версии, 13 декабря прошлого года близ Тикрита, мировая общественность гадала, как американцы распорядятся судьбой экс-диктатора и какой юридический статус ему придадут. Вашингтон упорно отмалчивался, заявляя лишь, что обращаться с арестантом будут так, как если бы он был военнопленным — то есть в соответствии с Женевской конвенцией. Журналисты, правда, тотчас заметили, что продемонстрировав всему миру кадры медосмотра Саддама, США уже эти конвенции нарушили. Дело в том, что согласно Женевской конвенции, военнопленных нельзя унижать и демонстрировать их публике.
Второй возможный вариант, который был у американского командования,— объявить Саддама Хусейна не военнопленным, а "захваченным вражеским боевиком". Сам этот термин придуман как раз нынешней администрацией Джорджа Буша специально для талибов и членов "Аль-Каиды". В мировой практике такого статуса нет, и его в общем-то никто не признает, однако все захваченные американцами в ходе войны в Афганистане наемники, которые сидят на базе Гуантанамо, проходят именно как "захваченные вражеские боевики". Этот статус отличается от статуса военнопленного тем, что не дает никаких прав. В отношении "боевиков" не действует презумпция невиновности, к ним не допускают адвокатов и, конечно, не применяется Женевская конвенция о правах военнопленных.
Тем не менее из двух вариантов администрация Джорджа Буша выбрала первый. В субботу Пентагон впервые заявил, что с момента ареста Саддам Хусейн, как бывший верховный главнокомандующий иракской армией, был военнопленным. И это вполне резонно. Во-первых, Вашингтону все еще нужно собрать под своими знаменами в Ираке как можно больше военнослужащих из разных стран. А убедить весь мир в целесообразности военных действий сейчас можно лишь следуя букве международных правовых норм. Теперь уже никто не сможет упрекнуть Вашингтон в том, что, заточив Саддама неизвестно где, американцы нарушили международные нормы. А во-вторых, дарование Саддаму статуса военнопленного избавит США от лишних проблем. В соответствии с Женевской конвенцией США, как оккупационная сила, могут самостоятельно решать, как судить Саддама: предать его международному суду либо выдать иракскому трибуналу после создания в стране легитимной власти. Кроме того, они обязаны защищать военнопленного от "любопытства общественности" (то есть, по сути, скрывать всю информацию о нем). Правда, они не имеют права его допрашивать (им это, впрочем, уже и не нужно, ибо за последний месяц Пентагон убедился, что никакой полезной информации из экс-диктатора не вытянешь).
В соответствии с Женевской конвенцией военнопленных могут посещать врачи Красного Креста. Это США тоже на руку. Появление независимых медиков в камере у Саддама снимет с США большую ответственность. Ведь если верны сообщения о том, что у Саддама рак, он может не дожить до суда. А тогда на американцев обрушится целый шквал обвинений в том, что они специально убили бывшего иракского лидера, опасаясь его гневных разоблачительных речей на процессе. Красный Крест же, осмотрев Саддама, сразу снимет с американцев груз ответственности за жизнь арестанта.
МИХАИЛ Ъ-ЗЫГАРЬ