Отчетность ЦБ проверят PricewaterhouseCoopers и ФБК

аудит Банка России


Вчера Национальный банковский совет (НБС) назначил аудиторов годового отчета ЦБ за 2003 год — эта роль возложена на компанию PricewaterhouseCoopers совместно с ФБК. Если их работа понравится совету, то не исключено, что следующие два года они получат эту работу без конкурса.
       На конкурс аудита деятельности Банка России в 2003 году было подано шесть заявок: от компаний PricewaterhouseCoopers с ФБК, Deloitte, Ernst & Young, "БДО Юникон", "Руфаудит" и "Интерком-Аудит". В финал вышли PricewaterhouseCoopers, Deloitte и "БДО Юникон" (см. Ъ от 16 декабря).
       Вчера НБС назвал PricewaterhouseCoopers совместно с ФБК победителями тендера на аудит ЦБ за 2003 год. По информации Ъ, победу PricewaterhouseCoopers предопределили два основных фактора — наименьшее ценовое предложение и наибольший опыт среди претендентов по аудиту ЦБ и нацбанков развитых стран. Наличие такого опыта, согласно принятому НБС порядку проведения конкурса,— критерий, по которому начисляется наибольшее число баллов. Что касается ценового предложения, по некоторым сведениям, оно составило около $230 тыс.— это, пожалуй, рекордно низкая цена за аудит ЦБ (как правило, среднее финансовое предложение составляет $300-350 тыс.).
       Это уже третий за всю историю аудита ЦБ случай, когда его будет проводить консорциум международной и российской компаний: аудит за 1999 год проводили PricewaterhouseCoopers и "Юникон", за 2000-й — Deloitte & Touche и ФБК. Во всех случаях, включая и нынешний, именно международный аудитор подписывает аудиторское заключение и несет за него всю ответственность. Российская же компания является субподрядчиком и выполняет вспомогательные функции.
       Однако в ФБК по этому поводу совершенно не расстраиваются и прекрасно понимают, что победить в конкурсе самостоятельно фирма шансов не имела. Вчера и в PricewaterhouseCoopers, и в ФБК подтвердили, что аудиторское заключение подпишет международная фирма. "Наши роли будут распределены в соответствии с квалификацией и опытом наших сотрудников",— заявил Ъ замгендиректора ФБК Алексей Терехов. ФБК лишь однажды принимала участие в аудите ЦБ и не имеет никакого опыта аудита нацбанков зарубежных стран. Так что основные очки в конкурсе набирала PricewaterhouseCoopers.
       Впрочем, нельзя сказать, что от ФБК в данном случае не будет ничего зависеть. "PricewaterhouseCoopers и ФБК имеют положительный опыт сотрудничества при проведении целого ряда аудиторских проверок и консультационных проектов,— заявила партнер PricewaterhouseCoopers Елизавета Филиппова.— Наши компании вместе объединяют международный опыт работы с национальными центральными банками и знание национальной российской специфики, что является немаловажным при проведении аудита ЦБ".
       Таким образом, вчера завершился первый тендер среди аудиторов годовой отчетности ЦБ, проведенный НБС. В прошлом году совет, не имея правил проведения конкурса, просто продлил полномочия тогдашнего аудитора — "Юникона" (еще ранее аудитора ежегодно выбирала Госдума). В "Юниконе" вчера достаточно спокойно отнеслись к решению НБС. "Впереди еще много разных конкурсов, в том числе и на аудит ЦБ",— заявил заместитель гендиректора фирмы Андрей Тамарин. Впрочем, не исключено, что теперь новый аудитор ЦБ может быть назначен только через три года — это предусмотрено порядком проведения конкурса. Если НБС удовлетворит работа двух выбранных вчера аудиторов, то их могут без проведения конкурса назначить на аудит отчетности ЦБ за 2004 и 2005 годы.
ВИТАЛИЙ Ъ-БУЗА
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...