Белый дом признает, что война во Вьетнаме была проиграна: "Впервые в своей истории Соединенные Штаты вчистую проиграли войну, потерпев безоговорочное поражение в политическом и экономическом плане". Но тут же находится и позитив: вмешательство США, утверждает Белый дом, остановило распространение коммунизма в Юго-Восточной Азии и тем самым содействовало распространению демократии. (Утверждение явно спорное, поскольку не только во Вьетнаме, но и в Лаосе и Камбодже с середины 1970-х годов и по настоящее время у власти находятся партии, цель которых — построение в перспективе социалистического общества. А нынешние режимы в других странах Юго-Восточной Азии (например, в Мьянме или Малайзии) вряд ли можно называть демократическими.)
Между тем в нынешней войне, как свидетельствует сайт Washington Profile, США преследуют ту же цель, "воспринимая Ирак как 'ключ' к победе демократии во всем ближневосточном регионе". Тем самым читателю предлагается поверить в то, что в итоге американской операции в Ираке, а затем и на всем Ближнем Востоке победит демократия в ее западном понимании.Washington Profile признает, что в Ираке так же, как и во Вьетнаме, американские войска столкнулись с "партизанскими действиями" со стороны части местного населения. Но в случае с Ираком у американской армии, по мнению правительственных аналитиков, больше шансов на успех, поскольку во Вьетнаме партизаны получали помощь некоторых зарубежных государств (имеется в виду СССР, Китай и т. д.), а в Ираке нет.
ПЕТР Ъ-ЦВЕТОВ