Вчера Калининский нарсуд Москвы отказал в иске российских депутатов Глеба
Якунина и Льва Пономарева о защите чести и достоинства к Министерству
безопасности России и бывшему заместителю начальника Центра общественных
связей (ЦОС) МБР Александру Гурову. Ъ сообщал о развитии событий вокруг иска
с 12 ноября 1992 года.
В июле 1992 года замначальника ЦОС МБР Александр Гуров на пресс-конференции
заявил, что парламентская комиссия по расследованию причин августовского
переворота была создана не только для того, чтобы расследовать путч. Гуров
предположил, что комиссия интересовалась, в частности, деятельностью
подразделения КГБ СССР, занимавшегося защитой советского конституционного
строя, чтобы найти в его архивах бумаги — "либо свои, либо на себя". При
этом, по словам Гурова, члены комиссии, злоупотребив правом доступа к архивам
госбезопасности, похитили и обнародовали секретные документы МБР, разгласив
таким образом государственную тайну. Председатель комиссии Пономарев и его
заместитель Якунин обратились в суд с иском, сочтя, что замначальника ЦОС
намекал на их сотрудничество с КГБ. На суде Гуров заявил, что не имел в виду
их лично, а говорил о комиссии в целом.
Депутат Пономарев намерен обжаловать решение Калининского райсуда. А г-н
Гуров после оглашения решения суда сказал корреспонденту Ъ, что в
благополучном для него исходе дела был уверен с самого начала. Кроме того,
Гуров заявил, что и он сам, и представитель МБР Андрей Жучков недовольны
постановлением Генеральной прокуратуры России об отказе в возбуждении
уголовного дела против членов комиссии за разглашение ими государственной
тайны, и намерены направили протест первому заместителю Генерального
прокурора.
ТАТЬЯНА Ъ-КОВАЛЕНКО