Вчера Московский арбитражный суд отказал Объединенному промышленному банку (ОПБ) в иске к Банку России о взыскании 14,7 млрд рублей убытков, возникших в связи с отзывом лицензии. Руководство банка в ответ обвинило ЦБ в фальсификации документов и намерено обжаловать решение суда.
Впервые Банк России отозвал лицензию у ОПБ 13 мая 2002 года. Однако банк обжаловал это решение в суде, и в августе 2002 года суд признал приказ об отзыве лицензии недействительным. В январе 2003 года ЦБ вернул банку лицензию, а в июле ОПБ подал иск о взыскании с Банка России убытков в размере 14,7 млрд рублей. После чего лицензия у банка была отозвана повторно, а назначенный ЦБ руководитель временной администрации ОПБ Юрий Губочкин подал отказ от иска. Суд отказ не принял, указав Юрию Губочкину, что тот должен защищать интересы банка (см. Ъ от 11 сентября).
Вчера Московский арбитражный суд отказал банку во взыскании с ЦБ 14,7 млрд рублей. По словам председателя правления ОПБ Виктора Фомина, основой иска банка к ЦБ стало аудиторское заключение фирмы "МИБ-Аудит", согласно которому из-за отзыва лицензии банк недополучил 9,73 млрд рублей. "Поскольку после этого прошло время, сумма иска была увеличена до 14,7 млрд рублей. Это просто наше мнение,— сказал господин Фомин.— А окончательное решение мы оставляли на усмотрение суда".
Правда, к этому времени Московский арбитражный суд по заявлению ЦБ признал банк банкротом и назначил конкурсного управляющего — Ольгу Матвееву. С момента признания банкротом руководство банка по закону отстраняется от управления. При этом на суде представители ЦБ предъявили свой вариант заключения от "МИБ-Аудита", согласно которому отзыв лицензии был правомерен.
На вопрос Ъ, откуда взялись два столь непохожих экспертных заключения, гендиректор "МИБ-Аудита" Анжела Раевская заявила, что в ее фирму просто обратилась какая-то юридическая компания с вопросом, какие могут возникнуть убытки у банка при определенных обстоятельствах. "Никакого договора с банком не было,— заявила госпожа Раевская.— Мы не видели никакой отчетности, и никакого отношения к реальности эта сумма не имеет". Второе же заключение, по ее словам, было сделано по официальному запросу ЦБ на основе балансовых отчетов ОПБ, и в нем как раз приведены реальные цифры.
Тем не менее вчера ОПБ предоставил Ъ оригинал заключения, подписанный Анжелой Раевской. "Мы, разумеется, обжалуем решение суда,— заявил Виктор Фомин.— Мы искали пути для мирового соглашения с ЦБ, там фигурировали разные суммы, но понимания не нашли. Та фальсификация, что происходит сейчас, делается чиновниками ЦБ просто из страха, ведь им придется и лично отвечать за нанесение ущерба". В Банке России прокомментировать ситуацию вчера не смогли.
ДАНИИЛ Ъ-ЖЕЛОБАНОВ