Вчера группа демократических народных депутатов России обратилась в
Конституционный суд России с жалобой на незаконность преследования химика
Вила Мирзаянова. Ученого продолжают обвинять в разглашении государственной
тайны в статье "Отравленная политика", опубликованной "Московскими новостями"
(об этом деле Ъ рассказывает с октября 1992 года).
Как сообщил корреспонденту Ъ Вил Мирзаянов, предъявленное ему обвинение
основано на постановлении Совета Министров СССР "О государственной тайне"
(1987 г.). По словам Мирзаянова, 10 октября 1991 года в "Курантах" была
опубликована его статья под названием "Инверсия", где приводились те же
данные, что и в "Московских новостях", но тогда ученого к ответственности не
привлекли. Следователь по делу Мирзаянова Виктор Шкарин объяснил Мирзаянову,
что в ноябре 1990 года Комитет Конституционного надзора отменил постановление
Совмина СССР, на основании чего в 1991 году Мирзаянова не арестовали.
Выходит, что в то время в России не было нормативных актов, регламентирующих
охрану госсекретов. 14 января 1992 года Борис Ельцин восстановил применение
прежних нормативных актов, касающихся охраны государственной тайны. Поэтому в
1992 году Мирзаянову обвинение предъявили — за публикацию в "Московских
новостях".
Но, по мнению некоторых народных депутатов России, Ельцин был не вправе вновь
восстанавливать акты, отмененные Комитетом Конституционного надзора. В
результате депутаты направили жалобу в Конституционный суд России на
неправомерность преследования Мирзаянова.
Обвиняемый напомнил Ъ, что через три месяца после статьи "Инверсия" его
уволили из Государственного ВНИИ органической химии и технологии (т.е. до
распоряжения президента — Ъ), и подписку о неразглашении секретов он не
давал. Мирзаянов не знал об отмене Ельциным решения Комитета Конституционного
надзора, потому и опубликовал вторую статью. Ъ вернется к этой теме
29 апреля, когда Конституционный суд России рассмотрит жалобу народных
депутатов.
ОЛЬГА Ъ-ШЛЯПНИКОВА