Доклад МВФ об экономике СНГ

Западные эксперты корректируют свои взгляды

Вчера распространен совместный доклад экспертов Всемирного Банка и
       Международного валютного фонда о состоянии экономики и торговли между
       странами бывшего СССР. По мнению экспертов, с 1991 года на территории бывшего
       Союза так и не появилось институтов, способных обеспечить торговлю между
       новыми государствами: экономические связи между ними, говорится в докладе,
были "дезорганизованы, а порой близки к полному краху".
       
По мнению авторов доклада, распад СССР имел катастрофические экономические
       последствия в силу хотя бы того, что до 1991 года подавляющая часть торговли
       республик СССР приходилась на межреспубликанский оборот. В меньшей мере
       пострадала лишь Россия: в 1991 году на остальные республики приходилось лишь
       61% ее объема торговли. (при 80% у других республик). Безрадостная картина
       усугубляется тем, что отсутствуют даже точные данные о торговле между новыми
       государствами. По данным Всемирного Банка и МВФ, ее объем сократился за
       1991 год на более чем 30%, падение продолжилось в 1992 году и сохранится в
       1993 году.
       Основное беспокойство экспертов вызывает дезорганизация кредитно-денежной и
       платежной систем (что вообще традиционно для МВФ и Всемирного банка). Причину
       они усматривают в политике центральных банков республик рублевой зоны,
       имеющих возможности малоконтролируемого увеличения денежной массы путем
       кредитования в рублях. Кроме роста инфляции, это привело к трудностям в
       торговле и платежах: в разной степени стимулировался экспорт отдельных
       предприятий и экономики в целом. Введение Россией корреспондентских счетов
       центральных банков республик в целях усиления контроля за кредитованием
       других государств и борьбы с оттоком товаров стало "палкой о двух концах".
       Отказ ЦБ России платить по платежным поручениям предприятий страны-должника
       (каких оказалось много в условиях активного сальдо торгового баланса России
       — монополиста в торговле энергоносителями и многими видами сырья) ударил по
       российским же экспортерам, которые не могли получать деньги за уже
       отправленные в другие республики товары.
       Одним из главных препонов в торговле эксперты Банка и МВФ считают широкое
       распространение квот и лицензий. Они склонны объяснять это двумя причинами,
       которые теперь хотят устранить административными мерами: 1) при отсутствии
       координации кредитно-денежной политики действует мощный стимул каждой страны
       импортировать товары за рубли, которые "плодятся" собственным центральным
       банком; 2) масштабы либерализации цен в республиках сильно разнятся.
       В межгосударственной торговле на основе двусторонних соглашений эксперты
       Банка и МВФ усматривают много уязвимых мест. Подразделение номенклатуры
       двусторонней торговли на "обязательную" (100-150 видов энергоносителей и
       сырья), "индикативную" (1000-1500 наименований товаров) и "торговлю между
       предприятиями" не решило "великого множества проблем". Главное же, по мнению
       экспертов, заключается в том, что "поскольку торговля ведется на двустороннем
       уровне, именно правительства, а не рынок определяют распределение ресурсов".
       В заключение эксперты МВФ и Мирового Банка отмечают, что в будущем
       экономический рост в государствах бывшего СССР будет облегчаться введением
       валют, конвертируемых на текущих счетах, и переходом к торговле с низкими и
       единообразными тарифами — при максимальном отходе от нетарифных препятствий
       (в целях стимулирования нерегулируемой торговли между предприятиями). В то же
       время эксперты признают, что "существующая в настоящее время ситуация
       настолько далека от оптимальных условий, что сейчас оптимально выработать
       переходные, часто не самые удачные порядки, которые позволят приблизиться к
       желанным целям в более долгосрочной перспективе". Последнее заключение
       является свидетельством эволюции взглядов экспертов МВФ и Всемирного Банка
       накануне нового этапа обсуждения методов содействия экономическим реформам в
       бывшем СССР, в частности, в связи с ожидаемым решением о реструктуризации
       долгов СССР Парижским клубом и обсуждением пакета помощи России странами
       "большой семерки". Такая эволюция, по мнению некоторых наблюдателей,
       позволяет надеяться, что отныне специфика развития постсоветских государств
       будет в гораздо большей степени учтена в рекомендациях МВФ и Всемирного Банка
       о способах проведения самих реформ.
       
       ГЕОРГИЙ Ъ-БОВТ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...