Вчера в Екатеринбурге возобновилось заседание областного суда по делу об
убийстве бывшего сотрудника госбезопасности, прапорщика Андрея Васильева
брокером и агентом госбезопасности Анатолием Камыниным. Ожидавшиеся прения
сторон не начались. О процессе Ъ рассказывает с 11 марта.
Очевидец убийства, свидетельница Елена Агеева, потребовала слушать дело в
закрытом заседании, так как появление ее имени в прессе и ее самой на
телеэкране мешает ее работе в качестве агента милиции. Суд решил вести дело в
открытом заседании, но удалить фото- и тележурналистов. Затем адвокат
подсудимого Сергей Котов начал задавать вопросы Агеевой, при этом ему удалось
высветить ряд противоречий в ее показаниях и ответах. Например, Агеева
путалась при определении даты своего знакомства с Воронковым (его она
обвиняет в организации убийства Васильева), не могла вспомнить день, когда
узнала о том, что прапорщика убили по заказу его жены.
В суд был приглашен эксперт Борис Колотов, который сообщил о результатах
повторной экспертизы. Напомним: версия Агеевой — Камынин ударил Васильева
ножом в спину неожиданно, в момент прощания; версия обвиняемого — оборонялся
в завязавшейся драке, был лицом к лицу и удар нанес спереди. Эксперт сообщил,
что определить, какой удар был первым, невозможно. В момент удара Васильев
мог стоять спиной к Камынину (показания Агеевой), а мог и стоять перед ним,
склонившись вниз, почти на коленях (показания Камынина).
Затем, впервые на процессе, выступил адвокат матери убитого. Он предъявил
гражданский иск о возмещении ущерба в связи с потерей единственного сына, а
также расходов на похороны и памятник в размере 260 тыс. руб. и компенсации
утраты здоровья на сумму в 450 тыс. руб. По его словам, мать Васильева стала
инвалидом 2 группы именно из-заперенесенных страданий. Суд попросил адвоката
представить документы, а Камынин заявил, что готов признать иск в полном
объеме. Следующее заседание назначено на понедельник, 29 марта, Ъ сообщит о
нем 30 марта.
ВАЛЕРИЯ Ъ-ОЧИНЯН