Вчера в Ростовском областном суде на процессе по обвинению чеченца Доку Джантемирова в соучастии в теракте, в результате которого был сбит вертолет Ми-26Т и погибли 127 человек, были допрошены потерпевшие.
В коридоре суда, разбившись на небольшие группки, стояли люди с фотографиями погибших родственников в руках. Адвокат из Рязани Андраник Абаджян, представляющий интересы потерпевших, пытался собрать их вокруг себя.
— Значит, слушаем сюда,— обратился адвокат к собравшимся.— Мы хотим сначала заслушать экипаж и выживших во время катастрофы. У нас к ним много вопросов.
Его доверители согласно кивали и тут же спрашивали друг у друга, зачем это делать, если накануне порядок судебного следствия был согласован. Судья Юрий Минко этого тоже не понял и минут двадцать терпеливо объяснял родственникам погибших, что это очень затянет процесс. На суде должны выступить около 200 потерпевших и примерно столько же свидетелей. Конечно, можно допрашивать по 30-40 человек в день, но на процесс приехали еще не все потерпевшие. "Вы представляете, во что это выльется?" — спросил судья, обращаясь к находящимся в зале (вчера из вызванных на допрос 42 человек явились только трое). Юрий Минко отказал потерпевшим в ходатайстве, после чего гособвинитель Григорий Хилобок начал допрос.
Потерпевшим задавали одни и те же вопросы: при каких обстоятельствах они узнали о гибели родных, как проходило опознание и подали ли гражданский иск? Первых двух вопросов хватало для того, чтобы родственники, главным образом женщины, теряли самообладание и начинали плакать. Атмосфера была настолько накалена, что судья попросил прокурора "не задавать вопросов, нервирующих потерпевших".
Владимир Бородыкин из Брянска сам ездил на опознание останков брата: мать не смогла, была в предынфарктном состоянии.
Лариса Состина из Бийска опознала единственного сына по обрывку носка.
Сын Натальи Герасимовой, лейтенант-десантник, сопровождал группу солдат из Камышина в Ханкалу. Среди обугленных останков она обнаружила обрывок его кителя со значком за сто парашютных прыжков. По нему и опознала.
По словам Татьяны Смирновой, ее сын лейтенант Дмитрий Смирнов тоже был старшим группы, сопровождавшим десантников к новому месту службы. Накануне у нее умер муж, и она телеграммой вызвала сына на похороны. Дмитрий позвонил из Минеральных Вод, сказал, что слетает в командировку и обязательно успеет на похороны. Соседи сказали Татьяне, что до истечения 40 дней траура по мужу нельзя смотреть телевизор и слушать радио, поэтому она не знала о крушении вертолета, в котором летел сын, думала, что тот не смог выбраться. О его гибели узнала только через две недели.
Как рассказала Ъ жительница Владикавказа Земфира Петюнева, в подбитом вертолете летели трое ее родственников: дочь Наталья, зять майор Александр Пискунов и 17-летний внук: он собирался поступать в военное училище, и отец взял его с собой, чтобы показать армию в полевых условиях. Бабушка сама проводила их на вертолет в Моздоке.
— Вечером по телевизору я узнала о крушении вертолета. Соседи сказали мне, что я сумасшедшая, если подумала, что именно в нем летели все мои. Я самая первая приехала на место, на коленях ползала среди обломков вертолета, искала останки. Никаких мин там не было (СМИ сообщали, что вертолет упал на минное поле.—Ъ), только куски обгорелого человеческого мяса. Среди них я и нашла обгоревшую босоножку зятя Саши.
Потом, уже в Ростове, в 124-й медико-криминалистической лаборатории Минобороны Земфира Петюнева опознала череп дочери по зубным протезам.
— Не знаю, как прожила этот год,— говорит 75-летняя женщина.— До весны мне помогали соседи. Да вы их знали, наверное: Женя Голуб и его жена Юля, корреспондент "Вестей". Был бы он жив, до Путина достучалась бы. Какие-то массовые смерти меня окружают в последнее время.
(Съемочная группа "Вестей", в составе которой были журналисты РТР Евгений Голуб и "Российской газеты" Юлия Давыдова, разбилась в автокатастрофе под Минводами в мае 2003 года по дороге в Кармадонское ущелье.)
Как сообщил Ъ адвокат Андраник Абаджян, часть его подзащитных уже направила в суд гражданские иски о возмещении материального ущерба в связи с утерей кормильца. Их исковые требования в сумме составляют несколько миллионов долларов. Аналогичные иски готовят и остальные. По мнению господина Абаджяна, ответчиком по ним должно выступить государство в лице Министерства финансов России.
Адвокат подсудимого Роман Кржечковский заметил, что, несмотря на эмоциональную окраску процесса, он надеется, что суд будет придерживаться его правовой стороны. По словам господина Кржечковского, его подзащитный даже ему не сообщил, где был в момент обстрела вертолета, хотя и уверил, что не имеет никакого отношения к теракту. Доку Джантемиров — студент второго курса юридического факультета Грозненского государственного университета. Однако, отметил адвокат, наличие юридической подготовки у его подзащитного никак не проявляется в их общении.
Ожидается, что в четверг на суде выступят члены экипажа вертолета Ми-26.
СЕРГЕЙ Ъ-КИСИН, Ростов-на-Дону