Вчера продолжилось расследование трагедии в студгородке Российского университета дружбы народов (РУДН). И хотя выводов экспертов никто из официальных лиц не огласил, все сошлись во мнении, что главная причина большого количества жертв — бедность российских вузов и пренебрежение администрации РУДН правилами противопожарной безопасности.
Свидетели путаются в показаниях
Расследование обстоятельств этого ЧП ведется параллельно по двум направлениям, которые условно можно обозначить как человеческое и техническое. Весь вчерашний день следователи Гагаринской межрайонной прокуратуры опрашивали свидетелей пожара — выживших студентов-иностранцев, а эксперты испытательно-пожарной лаборатории изучали вещдоки, собранные на месте происшествия. Каких-либо обнадеживающих результатов пока не появилось ни у тех ни у других.Ведение следствия затруднено тем, что все погорельцы шестого корпуса — студенты подготовительного отделения, живут в России всего два-три месяца и практически не знают русского языка. С трудом большинство из них говорит и по-английски, поскольку все ребята приехали из развивающихся стран ближнего и дальнего зарубежья. "Их спрашиваешь: где возник пожар? — рассказал Ъ один из участников расследования.— Они отвечают: на кухне. Это сбивает все планы — ведь установлено, что источник возгорания находился в 203-й комнате. Потом выясняется, что 'кухней' африканцы называют угол в комнате, где стоит стол, на котором они готовили еду и обедали. Спрашиваешь: что загорелось? Отвечают: чайник. Просишь показать, где здесь чайник, один показывает рукой на электроплитку, а другой — на СВЧ-печь".
Много проблем и с переводчиками: ведь найти в Москве человека, знающего язык коренного населения Мали или Таити, достаточно трудно. Следователям помогают те же студенты-иностранцы старших курсов РУДН — они знают русский получше своих младших земляков, но все равно не в том объеме, чтобы переводить юридическую и техническую терминологию. Кроме того, участники событий до сих пор находятся в состоянии шока от пережитого, многие плохо себя чувствуют и здорово перепуганы, поэтому идут на контакт со следствием неохотно.
Между тем для установления полной картины происшедшего опросить нужно не только трех африканок, живших в 203-й комнате (в момент возгорания, как установило следствие, дома была только одна из них), но и всех остальных жителей шестого корпуса — около 300 человек. Эта процедура, как считают следователи, затянется надолго.
Пока нет обнадеживающих результатов и у технических экспертов, разбирающихся с причинами пожара. "Даже установить точно, где находился источник загорания, мы пока не можем,— говорят пожарные эксперты.— Предположительно в 203-й комнате. Такой вывод мы делаем на основании свидетельских показаний. Кроме того, 203-я получила наибольшие по сравнению с другими термические повреждения, но это, как вы понимаете, лишь косвенные доказательства".
Опять же в предположительной форме говорится и об источнике пожара — скорее всего, он находился в электропроводке, розетке или каком-то из электроприборов. "Из 203-й комнаты мы изъяли буквально все, что удалось собрать на пепелище,— говорят эксперты.— Но найти среди груды обгоревшего и оплавленного железа какие-то улики пока не удалось. В комнате, по разным данным, находилось до десятка электроприборов, среди которых были плитка, воздухонагреватель, кипятильник, СВЧ-печь, магнитофон и другие. Плюс розетки, тройники, удлинители, внутристенная проводка... Температура была настолько высока, что все это превратилось в бесформенные, оплавленные комки, рассыпающиеся в труху от одного прикосновения. К примеру, от аудиосистемы остались целыми только два ферромагнита из динамиков. Поэтому о том, чтобы найти, к примеру, розетку, в которой был плохой контакт или кусок электропровода со слипшимися от короткого замыкания жилами, не может быть и речи. Прояснить ситуацию могут только свидетельские показания".
Впрочем, установить, где именно находился источник пожара — в чайнике или розетке, по мнению участников расследования, не столь необходимо. Гораздо важнее, по мнению специалистов, разобраться с "организацией противопожарной безопасности в РУДН".
Студенческие волнения
Вчера в РУДН был объявлен траур по погибшим. По официальным данным МВД, в ночь на понедельник пожар в шестом блоке студгородка унес жизни 36 студентов из разных стран, более 170 до сих пор находятся в больницах, состояние 10 из них крайне тяжелое. По признанию и. о. ректора вуза Дмитрия Билибина, среди погибших опознать пока удалось только четверых. Это учащиеся из Шри-Ланки, Вьетнама, Эквадора и Гвинеи-Бисау. Когда процедура опознания будет закончена и имена всех погибших станут известны, никто предположить не может. "В этом корпусе проживали студенты, большинство из которых приехало в Россию несколько дней назад. Они еще не успели завести друзей и знакомых,— пояснил Ъ господин Билибин.— Поэтому опознание проходит очень сложно".Вчера всю первую половину дня у сгоревшего корпуса общежития было безлюдно. На обгоревших вещах, выброшенных из окон во время тушения пожара, лежали гвоздики, которые приносили студенты и жители близлежащих домов. Напротив корпуса стояли несколько студентов из Вьетнама и бурно что-то обсуждали. Как выяснилось, они говорили о противопожарной безопасности. "Большинство наших друзей сейчас в больнице,— рассказали студенты Ъ.— Остальных мы забрали к себе, но мы живем в точно таких же корпусах, как и сгоревший". Эта проблема в РУДН сейчас волнует буквально каждого. Когда вчера у большинства студентов закончились занятия, в приемной ректора вуза собрались около 40 учащихся, проживающих в не пострадавших от огня корпусах студгородка. Они хотели встретиться с ректором и добиться от него объяснений по поводу плохого обеспечения безопасности их жилья. Студенты также намеревались предложить свои методы решения проблемы безопасности. Сам господин Билибин принимать разгневанных студентов не стал, а отправил их к проректору по хозяйственной части Евгению Куницину. Последний и провел с учащимися разъяснительную беседу, заверив их, что меры будут приняты.
36 нарушений, в том числе и грубых
Между тем пожарные, как выяснилось, меры принимали и раньше. Вчера руководители столичного УГПС заявили, что проверяли комплекс студгородка РУДН в 2002-2003 годах. Тогда за невыполнение требований Госпожнадзора к административной ответственности, то есть штрафу, был привлечен проректор Геннадий Ермолаев. В ходе последней проверки, в марте этого года, было зафиксировано 36 нарушений, многие из которых проверяющие признали грубыми. Пожарные выдали предписание Дмитрию Билибину с требованием немедленно устранить недостатки. Но этого сделано не было. В корпусах студгородка так и не провели громкую связь и пожарную сигнализацию, не оборудовали двери лестничных клеток и коридоров доводчиками и уплотнителями. Не проводила администрация РУДН со студентами и инструктажей по технике безопасности в случае возникновения пожара. По словам руководителей УГПС, в институте даже не был решен вопрос, на каком языке оповещать о пожаре студентов. "А это очень важно: ведь многие из них плохо знают русский,— сказал Ъ представитель УГПС.— Если бы они выполнили наши предписания, то жертв было бы намного меньше". Официально комментировать утверждения пожарных администрация РУДН отказывается. Между тем в частной беседе с корреспондентом Ъ один из проректоров вуза сказал: "Выполнить требования пожарных просто невозможно — наши вузы, и РУДН не исключение, еле сводят концы с концами". По словам проректора, оборудование противопожарной сигнализацией и громкой связью только одного корпуса обойдется университету более чем в 1 млн рублей, примерно такую же сумму будут стоить незадымляемые лестницы — у РУДН таких денег просто нет. "Конечно, сейчас все будут искать крайних, и на эту деталь никто внимания не обратит",— с обидой сказал он.Однако проректор РУДН ошибся. Разумеется, заместитель министра МЧС Юрий Воробьев назвал вчера действия, а вернее, бездействие, администрации университета одной из главных причин трагедии. По его словам, "администрация вуза должна была продумать вопрос об эвакуации студентов и оповестить жильцов общежития, как покидать здание в случае пожара, но, к сожалению, этого сделано не было". Однако не забыл он упомянуть и причину, названную проректором. "Больной вопрос сейчас для образовательных учреждений — это бедность и невозможность оснастить здания современными средствами противопожарной защиты",— сказал господин Воробьев. По его мнению, большого числа жертв можно было избежать, если бы противопожарная техническая оснащенность студгородка не была бы на таком низком уровне. Господин Воробьев сообщил, что МЧС выступает с инициативой изменения порядка проверки противопожарного состояния жилого фонда и административных зданий. Сейчас такие проверки по нормам должны проводиться раз в два года (РУДН, напомним, проверяли чаще). МЧС выступает за ежегодное проведение проверок. Кроме того, Юрий Воробьев высказался за ужесточение ответственности за несоблюдение мер противопожарной безопасности.
СЕРГЕЙ Ъ-ДЮПИН, АНДРЕЙ Ъ-САЛЬНИКОВ, АЛЕКСАНДР Ъ-ЖЕГЛОВ