Вчера в Московском купеческом клубе на пресс-конференции группы кинокомпаний "Кинотавр" были объявлены номинанты на ежегодную национальную премию кинокритики и кинопрессы "Золотой овен". Комментирует АНДРЕЙ Ъ-ПЛАХОВ.
В серии предстоящих награждений ("Золотой орел" и "Ника") "Овен" идет первым. Так же принято в других странах: сначала критики задают тон, потом его подхватывают кинематографические академии. У нас академий теперь целых две, и еще недавно это казалось нонсенсом на фоне убогого отечественного кинопейзажа. Но именно в этом сезоне что-то стало меняться. Впервые за много лет можно говорить хоть о каком-то выборе, и потому есть шанс, что не все награды достанутся одним и тем же фильмам, причем победят достойные.
Всего "Золотой овен" будет присужден в 14 номинациях. В главной из них — "Лучший фильм" — фигурируют "Бумер" Петра Буслова, "Возвращение" Андрея Звягинцева, "Старухи" Геннадия Сидорова и "Магнитные бури" Вадима Абдрашитова. Только последний из этих фильмов сделан ветераном, остальные — режиссерские дебюты. Такого еще не было: дебютанты не загнаны в резервацию для молодняка, а выступают — и, кажется, побеждают — во взрослой лиге.
Правда, по сути, те же фильмы да еще "Коктебель" Бориса Хлебникова и Алексея Попогребского будут бороться за "Овна" для лучшего дебютанта. Это говорит о том, что круг революционеров по-прежнему узок. Однако он все же есть, если уж кинокритики решили перенести на следующий год рассмотрение еще одного сильного претендента — "Последний поезд" Алексея Германа-младшего. Аргументом было то, что мало кто успел посмотреть эту картину, но сработало и опасение: а вдруг в будущем году достойных дебютов вовсе не окажется? Сегодня же их даже слишком много. Тот факт, что в центре внимания оказались фильмы молодых, говорит о кризисе старшего и среднего поколений режиссуры. Работы их представителей рассматриваются главным образом во второстепенных номинациях, и это в лучшем случае. Или не попали в шорт-листы вообще.
Учредитель "Золотого овна" — Гильдия киноведов и кинокритиков России, а продюсерскую поддержку церемонии вручения оказывает группа компаний "Кинотавр" во главе с Марком Рудинштейном. Выдвижение на премии проводилось в два этапа. Сначала членам гильдии было предложено около 40 российских и примерно столько же иностранных фильмов, из которых они отобрали наиболее достойных кандидатов. Окончательную судьбу наград определит голосование членов экспертного совета гильдии, который формируется из кинокритиков ведущих изданий.
Здесь есть своя проблема: среди названных критиками номинантов практически нет народных артистов и вообще узнаваемых широкой публикой лиц. Она пока не знает ни Ирину Пегову из "Прогулки", ни Марию Звонареву из "Трио". Популярность премии хотели повысить за счет введения номинаций для западных кинематографистов. В этом году в тройку лучших фильмов мирового кино вошли "Догвиль" Ларса фон Триера, "Нашествие варваров" Дени Аркана и "Пианист" Романа Поланского. Однако уже сейчас ясно, что никто из этих именитых авторов в Москву за премией не приедет, и потому раздаются голоса в пользу того, чтобы сконцентрироваться на российских кандидатах.