Арбитражный суд Воронежской области отказал ООО «Аннинский спиртзавод» в принятии обеспечительных мер по разбирательству об аннулировании лицензии. Спиртзавод попросил суд временно, до вступления в силу решения о судьбе лицензии, наладить выпуск спирта. Среди аргументов предприятия значилась «необходимость реализации мер по противодействию санитарно-эпидемиологической угрозе в виде пандемии коронавируса, поскольку находящиеся на хранении спирт и спиртосодержащая продукция необходимы для производства дезинфицирующих средств во всем мире».
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
Суд, впрочем, не согласился с доводами компании о «высокой значимости» работающего производства «для общества и государства в целом». В суде посчитали, что заявитель не доказал уникальность своей продукции, а также то, что спрос на нее «чрезвычайно высок». Кроме того, пополнение запасов спирта не фигурировало в нормативных актах по борьбе с распространением вируса, констатировали в суде: «Принятие обеспечительных мер... не может расцениваться как обстоятельство чрезвычайного характера, являющегося основанием для предоставления обществу преференции на нарушение федерального закона».
Напомним, Росалкогольрегулирование, в очередной раз переоформив лицензию заводу в декабре 2018 года, приостановило ее действие из-за выявления якобы не учтенного в ЕГАИС спирта. Теперь ведомство добивается в суде аннулирования лицензии. Спиртзавод во встречном иске доказывает незаконность приостановки работы.
Подробнее о судах спиртзавода с регулятором — в публикации “Ъ-Черноземье”.