Вчера в 7.00 закончилось продолжавшееся почти сутки заседание
Конституционного суда России. Оно было посвящено рассмотрению субботнего
обращения президента России к народу. Незадолго до открывшейся в 16.00 сессии
Верховного Совета был распространен официальный текст вердикта судей. Судя по
этому документу, в целом осуждающему действия президента, судьи приложили
немало усилий для смягчения формулировок.
В 10.00 22 марта Конституционный суд приступил к рассмотрению субботнего
обращения президента к народу и последовавших за ним событий, которые
развивались при активном участии Валерия Зорькина. Еще до начала заседания
председатель Конституционного суда заявил по телевидению, а затем и на сессии
ВС о совершении президентом государственного переворота. По мнению экспертов,
такие действия Валерия Зорькина являются грубым нарушением Закона о
Конституционном суде и должны были (в соответствии с тем же законом) повлечь
приостановление полномочий его председателя (см. Ъ от 23 марта). Вечером того
же дня г-н Зорькин попытался оправдаться перед журналистами на краткой
десятиминутной пресс-конференции. Он заявил собравшимся, что инициатива
последнего выступления исходила не от самого председателя, а от всего
Конституционного суда. Валерий Зорькин также сообщил журналистам, что не
причисляет себя к врагам президента и "не находится в кармане у Хасбулатова".
Тем не менее, решением суда президент России признан виновным в нарушении
основополагающего конституционного принципа разделения властей. Однако, по
мнению экспертов, формулировки судейского вердикта нельзя назвать
категоричными. В решении суда не идет речь о приведении в действие процедуры
импичмента, что значительно затруднит неизбежные антипрезидентские шаги
парламента.
По мнению экспертов, относительная мягкость формулировок в решении
Конституционного суда объясняется стремлением судей уменьшить негативные
последствия гневного выступления своего председателя, прозвучавшего накануне
с телеэкрана.
АЛЕКСАНДР Ъ-БАЛАШОВ