Серийные письмотворцы

депутаты опять просят разобраться с Eurobank

скандал


В пятницу получил развитие скандал вокруг приватизации росзагранбанков. Депутат Госдумы Леонид Маевский пожаловался Михаилу Касьянову на своего коллегу Геннадия Райкова, в среду аннулировавшего просьбу к Генпрокуратуре расследовать сделку с акциями Eurobank. Депутат Маевский продолжает настаивать на расследовании, а также на бесплатной передаче Eurobank Внешэкономбанку СССР (ВЭБ).
       30 октября депутат Госдумы Геннадий Райков направил на имя генпрокурора Владимира Устинова письмо с просьбой разобраться в приватизации 87,03% акций дочернего банка ЦБ — парижского Eurobank (см. Ъ от 10 ноября). По его мнению, продажа Eurobank альянсу ВТБ--"Еврофинанс", который считается главным претендентом на этот банк, может нанести ущерб государству. "Интересам страны отвечала бы передача Eurobank в собственность Внешэкономбанка",— подытожил он.
       Однако менее чем через две недели все тот же лидер депутатской группы "Народный депутат" направил генпрокурору новое письмо, из которого следовало, что его отношение к приватизации Eurobank кардинально изменилось. На этот раз он сообщил, что удовлетворен полученной информацией о продаже парижским Eurobank в 2001 году 66% акций банка "Еврофинанс", а от своего предложения о передаче Eurobank ВЭБу отказывается (см. Ъ от 12 ноября).
       Соавтор первого письма депутат Леонид Маевский, подписи которого, впрочем, не было под имеющейся в распоряжении Ъ копией документа, таким разворотом событий остался недоволен. Об этом он проинформировал премьер-министра, генпрокурора, секретаря Совбеза, директора ФСБ и главу Национального банковского совета (НБС). "Считаю принципиальным уведомить Вас, что я позицию по этой проблеме не изменил,— пишет он Михаилу Касьянову.— Мне очень жаль, что столь уважаемый парламентарий, наверняка под чьим-то давлением, отказался от государственной точки зрения в угоду и к выгоде финансовых олигархов".
       Кто именно давил на депутата Райкова, его коллега по Госдуме не уточняет. Однако из контекста его письма следует, что за всей этой историей стоит банк "Еврофинанс". "'Еврофинанс' несопоставим с совокупными активами Eurobank, Moscow Narodny Bank и Моснарбанка, которые он намерен поглотить. Очевидно, мы имеем дело с попыткой приватизировать крупную государственную собственность частной структурой, не способной выплатить государству полагающееся возмещение",— утверждает депутат Маевский.
       По его мнению, если НБС не исключит "Еврофинанс" из числа претендентов на покупку Eurobank, то это сделают французские надзорные органы, которые "уже обозначили критерии своей позиции по этой сделке". Кстати, депутат Маевский ими уже располагает: "В качестве же нового собственника Eurobank будет рассматриваться только ответственный акционер, располагающий достаточным капиталом (0,5 млрд евро) и солидной репутацией".
       "Еврофинанс" таким капиталом не располагает. В России он есть только у пяти банков: Сбербанка, Внешторгбанка, Газпромбанка, Международного промышленного банка и Альфа-банка. Не исключено, что депутат Маевский лоббирует интересы одного из них в надежде повлиять на членов НБС, которые завтра намерены утвердить параметры предстоящей сделки с акциями Eurobank. Официально ни с одним из перечисленных банков Леонид Маевский не связан. Однако этим летом, когда он баллотировался в губернаторы Омской области, в прессе упорно муссировались слухи о том, что избирательную кампанию господина Маевского финансирует "Альфа-групп". Тогда он отказывался подтвердить или опровергнуть эту информацию. В Альфа-банке комментировать эту коллизию отказались.
       В "Еврофинансе" очередной выпад против себя восприняли философски. "Если появление первых двух писем для нас не стало трагедией, то нынешний случай явно выглядит как фарс. Мы высказали готовность — о чем наверняка известно депутату Маевскому — объяснить свою позицию либо на заседании НБС, либо на парламентских слушаниях. Видимо, его этот формат не устраивает",— заявил Ъ вице-президент банка "Еврофинанс" Андрей Галиев.
       А соавтор Леонида Маевского Геннадий Райков считает критику в свой адрес странной. "И первое, и второе письмо в Генпрокуратуру я направлял сам по себе, а депутат Маевский только подписался под одним из них,— заявил Ъ Геннадий Райков.— Но я не собираюсь вступать с ним в заочную дискуссию". В ответ депутат Маевский обвинил его в присвоении своих заслуг. Господин Маевский отстаивает свое авторство первого письма в Генпрокуратуру, утверждая, что это депутат Райков его лишь подписал.
ЕЛЕНА Ъ-КИСЕЛЕВА
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...