Адвокат Международного олимпийского комитета (МОК) представил в Спортивный арбитражный суд (CAS) документы с поддельными подписями информатора WADA Григория Родченкова. Это произошло во время разбирательства дела российских биатлонисток Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой. Об этом журналистам сообщил адвокат спортсменок Алексей Панич. После этого международный арбитражный суд дал МОК сутки на то, чтобы объяснить ситуацию. Подробнее о деле — спортивный обозреватель “Ъ FM” Владимир Осипов.
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
Для начала давайте сразу определимся, что дело биатлонисток никак не связано с громким разбирательством России против WADA, где решают судьбу нашего спорта на ближайшие четыре года. Это совершенно другая история, где биатлонистки Зайцева, Вилухина и Романова отстаивают свое доброе имя и олимпийские медали Сочи. Заявление российского адвоката о подделке подписи получилось резонансным. К тому же, если верить Паничу, фальсификацию подтвердили российские и даже британские эксперты. Но в международных спортивных организациях так работать не принято, уверен глава Российского антидопингового агентства Юрий Ганус:
«Это сыграет огромную роль, если там есть какие-то сфальсифицированные доказательства, представленные против спортсменов. Но, мягко говоря, эти методы порочные, они совсем неприемлемы для таких международных организаций, тем более для МОК. Это, вообще, признаюсь, какой-то разрыв шаблонов, по моему мнению».
И все же CAS дал Международному олимпийскому комитету сутки, чтобы объяснить все происходящее. Это стандартная процедура в такой ситуации, рассказал “Ъ FM” спортивный юрист Артем Пацев: «На самом деле, это обычная процедура в рамках международного какого-то разбирательства. Когда одна сторона заявляет какое-то ходатайство или какое-то свое видение, тогда другой дают какое-то время для заявления своей позиции по данному вопросу. Слушания были назначены то ли на два, то ли на три дня подряд. Я пока не вижу каких-то оснований для далеко идущих выводов».
Как сборную России лишают победы в Сочи
Скорее всего, объяснение, которое даст МОК, устроит представителей CAS. Дело в том, что на документах, представленных в спортивный арбитраж, далеко не всегда стоят оригиналы подписей, продолжает Артем Пацев: «Подписи на иностранных документах часто ставятся с помощью copy-paste. Возможно, тут это вызвало вопрос со стороны защиты, что это не собственноручная подпись, а явно выполненная таким способом. Но для разбирательств в международном арбитраже, в международном третейском суде, каковым является CAS, в общем-то, это достаточно обычная история».
Более того, скандальная ситуация, которая вновь позволила многим говорить о двойных стандартах, может негативно повлиять на российских спортсменов. Дело в том, что при закрытом слушании любые резонансные заявления CAS не приветствует, хотя санкции за это не предусмотрены.
По словам адвоката российской стороны, большинство обвинений со стороны МОК в адрес биатлонисток Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой было снято на досудебной стадии, и российские спортсмены требуют компенсации понесенных издержек в 10-кратном размере.
