Вчера прокуратура Фрунзенского района Москвы закончила предварительное
следствие по заявлению жительницы этого района (ее фамилия не разглашается),
обвинившей народного депутата Владимира Бушева в изнасиловании (см. Ъ от
18 марта). Прокуратура также направила вчера в Моссовет представление о
разрешении возбуждения уголовного дела против этого депутата — председателя
столичного фонда имущества.
Бушев Владимир Николаевич (47 лет), имеет высшее юридическое образование,
член Союза адвокатов СССР. До 1991 г. работал в Московской городской коллегии
адвокатов. В 1990 г. от юридической консультации #28 был избран народным
депутатом Московского городского совета. Председатель Фонда имущества Москвы.
Женат, имеет сына. По сведениям Ъ, в настоящее время проживает один в центре
Москвы.
Заявительница (21 год) — нигде не работает. Знакома с Бушевым около
2-х месяцев. Ранее обращалась к нему по вопросу аренды помещения в Москве для
фирмы "Тройка".
Из кругов, близких к следствию, Ъ стали известны некоторые подробности
происшествия. Из заявления потерпевшей в 10 отделение милиции Москвы следует,
что изнасилование произошло в ночь с 15 на 16 марта. Как утверждает
потерпевшая, в тот вечер Бушев пригласил ее в гости. Выпили, посидели, после
чего с потерпевшей "был произведен насильственный половой акт". Владимир
Бушев, не отрицая своего знакомства с заявительницей, ее рассказ полностью
отрицает: он не только не насиловал, но даже и не встречался с потерпевшей в
тот вечер. Г-н Бушев утверждает, что у него есть алиби, подтверждаемое
показаниями свидетелей.
Прокуратура закончила предварительные следственные мероприятия: осмотр места
происшествия, биологические экспертизы. Но судмедэксперты пока не вправе
делать заключение по полученным данным — вначале необходимо получить
разрешение сессии Моссовета на возбуждение уголовного дела против депутата
(согласно ст. 30 Закона "О статусе депутата"). Такое представление в Моссовет
уже направлено. В документе говорится, что, согласно результатам
предварительного следствия, прокуратура обладает "достаточными основаниями
для возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного
ст. 117, ч. 1 УК России (изнасилование)". Такими признаками прокуратура
сочла: заявление потерпевшей, синяк на ее губе и факт знакомства Бушева с
жертвой.
Сотрудники Моссовета комментировать случившееся пока отказались, заявив лишь,
что депутаты потребуют от следователей более убедительных доказательств вины
г-на Бушева — только в этом случае будет принято решение о созыве сессии. У
коллег Бушева по депутатскому корпусу сложилось однозначное мнение: все
случившееся есть не что иное, как провокация, направленная тайными
противниками Бушева на смещение его с должности председателя Фонда имущества
Москвы. "В распоряжении Владимира Бушева была печать, в одночасье решавшая
все проблемы с арендой и приватизацией выгодных объектов Москвы. Бушев был
вполне порядочным человеком, а потому был многим неугоден на этом месте", —
считают коллеги депутата. Как стало известно Ъ, в последнее время у Бушева не
сложились отношения с собственным заместителем Олегом Ахининым и
председателем комиссии Моссовета по экономической политике Александром
Жолковым. Последний на сессиях неоднократно предлагал депутатам переизбрать
Владимира Бушева. Известно, что между ними произошел конфликт по приватизации
ГУМа. Ответ прокуратуре сессия должна дать через месяц. Ъ сообщит о развитии
событий 23 апреля.
ОЛЬГА Ъ-КИЕНКО