На вчерашнем заседании Конституционный суд России впервые однозначно отменил
распоряжения председателя российского ВС и его заместителей. На состоявшемся
после этого брифинге председатель суда Валерий Зорькин сосредоточил внимание
журналистов на итогах своей поездки в США. Однако ему пришлось ответить на
целый ряд сугубо политических вопросов. По мнению наблюдателей, председатель
Конституционного суда предпринял таким образом попытку восстановить свое
репутацию политического миротворца, подорванную во время VIII съезда.
Состоявшееся вчера заседание Конституционного суда было посвящено
рассмотрению распоряжений руководства ВС. При этом сами слушания начались в
условиях, когда образовавшийся на VIII съезде тандем "Хасбулатов — Зорькин"
дал повод общественности сомневаться в стремлении Зорькина (как руководителя
высшего органа судебной власти) к объективности. Таким образом, вчерашнее
заседание фактически стало попыткой Конституционного суда и его председателя
доказать свою независимость от парламента. После недолгого разбирательства
судьи признали неконституционными сразу 27 распоряжений Руслана Хасбулатова и
его заместителей, касавшихся, в частности, создания подразделения охраны ВС и
установления парламентского контроля за деятельностью газет (суд направил в
ВС официальное представление). Кроме того, суд отменил совместное
постановление президиума ВС и правительства о фиксировании цен на молоко,
хлеб и другие продукты: это постановление, по мнению членов суда, стало
попыткой вмешательства государства в рыночные процессы.
На состоявшемся после заседания брифинге Валерий Зорькин пытался
сосредоточить внимание журналистов на итогах своей поездки в США (о ней Ъ
писал 19 марта). Однако журналисты были настойчивы и задавали вопросы лишь о
политическом противостоянии властей в России. Намек о своих симпатиях к
председателю ВС Зорькин категорически опроверг, заявив, что съезд мог бы
вполне обойтись без принятия поправки к Конституции, ограничивающей
полномочия президента, которого лично он (Зорькин) "поддерживает". Однако
председатель суда ушел от ответа на вопрос корреспондента Ъ о том, "откуда
исходит действительная угроза Конституции", отметив, что "она исходит от
правого и левого радикализма", и отказавшись назвать конкретные имена. На
остальные вопросы Зорькин отвечал также весьма туманно. Тем не менее своим
утренним решением Конституционному суду удалось несколько повысить свой
авторитет в общественном мнении.
АЛЕКСАНДР Ъ-БАЛАШОВ, АНТОН Ъ-АНТОНОВ-ОВСЕЕНКО, мл.