Медиафасад на здании ТЦ «Айсберг» в Перми может остаться на продолжительный срок. Владелец конструкции уведомил городские власти, что объект можно снять только в присутствии представителя завода-производителя, а он находится в КНР. С сегодняшнего дня из-за эпидемии коронавируса въезд в РФ граждан этой страны запрещен. Городские власти не верят в эту «легенду», но пока не выработали решение по скандальной рекламной конструкции. Эксперты считают, что снять экран можно и руками российских специалистов.
Как стало известно “Ъ-Прикамье”, ООО «Цифровая наружная реклама» (Татарстан) столкнулось со сложностями при добровольном демонтаже принадлежащего ему медиафасада на ТЦ «Айсберг».
В письме, направленном в пермскую мэрию, владелец конструкции сообщил, что оборудование произведено в Китае, демонтировать его можно только в присутствии специалиста с завода-производителя.
Представители ООО «Цифровая наружная реклама» в своем письме не просили увеличить срок на добровольный демонтаж конструкции, рассказал собеседник в мэрии: «Они лишь написали, что решают вопрос с заводом-производителем о получении разрешения на въезд в РФ их специалиста». Ранее владелец фасада планировал демонтировать объект в срок до 29 февраля 2020 года.
«Однако и так понятно, что в ближайшее время на территорию РФ из-за эпидемии коронавируса никакой специалист не въедет»,— отметил собеседник. Напомним, что с 20 февраля по решению властей РФ запрещен въезд в страну граждан КНР в связи эпидемией коронавируса. По данным «Нового компаньона», производителем медиафасада является Absen Holdings Company Limited из Гонконга.
Собеседник в мэрии усомнился в правдивости данных татарской компании относительно невозможности демонтировать экран без китайцев. «Думаем, это легенда»,— отметил он.
С представителями ООО «Цифровая наружная реклама» “Ъ-Прикамье” связаться не удалось.
Напомним, ранее мэрия выдала разрешение на установку медиафасада на ТЦ «Айсберг» на ул. Попова, 16, а спустя некоторое время аннулировала этот документ, аргументировав свои действия тем, что рекламная конструкция не соответствует понятию медиафасада. Собственнику было также выдано предписание о демонтаже конструкции. ООО «Цифровая наружная реклама» направило в краевой арбитражный суд иск об отмене предписания, заявление удовлетворено не было. В феврале мэрия приготовилась к принудительному демонтажу, но ООО «Цифровая наружная реклама» попросило отложить его, заявив, что добровольно уберет экран до начала весны.
Директор ООО Лилия Ахмадеева писала, что из-за сложности и дороговизны оборудования его демонтаж возможен только силами аккредитованных заводом-изготовителем специалистов. Принудительный демонтаж мог нанести ущерб компании. При этом ни о каких специалистах из КНР в письме речи не шло.
Илья Шулькин, депутат заксобрания, прежде изучавший рынок рекламных услуг, считает, что в договоре с производителем действительно мог быть пункт о демонтаже конструкции в присутствии специалиста с завода. «Это влияет лишь на сохранение гарантийного срока»,— отметил он. Эксперт уверен, что в РФ можно найти специалистов, которые могут снять экран и при этом он не потеряет дееспособности (за исключением утраты гарантийного срока). Насколько этот нюанс в виде гарантии будет учитывать орган местного самоуправления — вопрос риторический.
Другой собеседник, близкий к мэрии, выразил мнение, что неплохо было бы оставить медиафасад до конца выборов губернатора и голосования по поправкам в конституцию. «Такая конструкция могла бы помочь агитировать»,— добавил он.