Поздно вечером 18 марта в Москве завершился шестой раунд российско-латвийских
двусторонних переговоров. Вопреки предсказаниям многих наблюдателей, были
приняты конкретные договоренности, и наметился определенный прогресс в
вопросе вывода российских войск с территории Латвии. Как и было обещано в
номере от 17 марта, Ъ рассказывает об итогах переговоров.
Накануне шестого раунда переговоров многие эксперты ожидали, что в этот раз
не следует ожидать никаких конкретных результатов. Главный вопрос — о выводе
российских войск — тесно увязывался российской стороной с решением вопроса о
правах русскоязычного населения в республике, и ни одна из сторон не
собиралась идти на уступки. Казалось, что компромисс, по крайней мере на этом
этапе, недостижим.
Однако после двух дней интенсивного обмена мнениями участники переговоров
нащупали некоторые точки соприкосновения. Было парафировано сразу семь
документов, среди которых — соглашение о пенсионном обеспечении российских
военных в отставке, проживающих в Латвии, и несколько соглашений о
жизнеобеспечении российских войск и флота. Подготовлена и согласована
консульская конвенция.
Конечно, основные разногласия урегулировать так и не удалось. Латвийская
сторона выдвинула требование завершить вывод войск через полгода, что в
нынешних условиях абсолютно невыполнимо. Члены делегации Латвии настаивали
также на "полном прекращении деятельности на территории республики органов
военной прокуратуры, разведки и контрразведки России". В свою очередь,
российская сторона потребовала скорейшего решения вопроса о собственности
России в Латвии, обратив особое внимание партнеров на "фактический захват"
российского нефтепровода, проходящего по латвийской территории.
Не обошлось и без выпадов глав делегаций друг против друга. На
пресс-конференции в посольстве Латвии 17 марта Янис Диневич (Janis Dinevic)
обвинил своего коллегу Сергея Зотова в том, что тот будто бы позволил себе
"оскорбительные высказывания о проводимой якобы в Латвии 'политике апартеида
по-латвийски'". По мнению г-на Диневича, легче договориться с российскими
военными, чем с дипломатами. В ответ на это глава российской комиссии сказал,
что "если дипломату легче общаться с военными, то это плохой дипломат".
Несмотря на это, по мнению экспертов, обеим делегациям удалось все же
преодолеть на завершившемся раунде конфронтационный настрой, присущий
предыдущим этапам переговоров.
СЕРГЕЙ Ъ-ЦЕХМИСТРЕНКО, АНДРЕЙ Ъ-ЕДЕМСКИЙ