Обозреватель “Коммерсантъ FM” Александр Леви рассказывает о карманном накопителе Seagate One Touch SSD.
Фото: TechAdvisor
Фото: TechAdvisor
Много лет назад я мечтал, чтобы внешние диски стали легкими и компактными. Сегодня с уверенностью могу сказать, что желания сбываются. Но загадывать все же надо максимально конкретно и детально.
Поясню на примере Seagate One Touch SSD, который я недавно протестировал. Когда я впервые увидел этот внешний диск на стенде, то решил что это сувенир — на ладони таких умещается два. Накопитель находится в корпусе размером 7,5x5,5 см при толщине всего в сантиметр — как стопка кредитных карточек. Вес тоже смешной — 65 граммов. При этом тряска и падения, которые с ним случились, никак диск и данные на нем не травмировали.
Но вместе с такими скромными параметрами разработчики предлагают приличные 1 тыс. Гб хранилища или еще один вариант с чуть менее приличными 500 Гб. В подсчете битов и байтов не всегда прозрачная математика. Заявленные производителем числа часто отличаются от реального объема. Это нестрашно и нормально. Тем не менее, приятно, что в тестовом Seagate One Touch SSD на 1 тыс. Гб потери на системные файлы составили всего 30 Мб.
Имея на руках компактный носитель, вендор, похоже, решился на дизайнерские эксперименты. Пластиковый корпус диска получил матерчатые вставки и разные раскраски цветов хаки. В распоряжении пользователя сразу шесть вариантов внешности. И эта идея сделать из гаджета аксессуар мне очень нравится.
Судя по тому, что вместе с диском Seagate дает две пробные подписки на сервисы по работе с фотографиями, рассчитывает она в первую очередь на фотографов и пользователей, которые предпочитают свои снимки и видеозаписи сливать во внешние хранилища. Но мне диск больше всего понравился как медиатека для путешествий. Фильмов и аудиокниг на него влезает много. Сам он запросто умещается даже в кармане штанов. В общем, удобно.
Возвращаясь к мечтам, которые сбылись. Теперь осталось загадать, чтобы стоимость таких устройств, как Seagate One Touch SSD, заметно снизилась, а коммуникация проводом была хотя бы чуть изящнее и на более современном стандарте USB Type-C.