Арбитражный суд не смог вынести решение по иску управляющего ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» (ЗиД), который оспаривает продажу имущества заводской котельной структуре бывшего директора ЗиДа Егора Заворохина. Управляющий и владелец котельной представили суду взаимоисключающие выводы экспертов. Согласно одной, без проданного оборудования здание котельной, которое осталось в собственности ЗиДа, работать не сможет. Согласно заключению владельца оборудования, оно может быть демонтировано без проблем. В итоге суд может назначить проведение повторной экспертизы.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Вчера краевой арбитражный суд продолжил рассмотрение иска конкурсного управляющего ЗиДа Александра Еремина о признании незаконными сделок по продаже теплоэнергетического оборудования заводской котельной. На заседании было представлено заключение технической экспертизы оборудования. Специалисты ООО «Техническая экспертиза и оценка» должны были определить, является ли здание котельной и ее оборудование неделимым комплексом и возможно ли демонтировать оборудование без нарушения несущих конструкций постройки. Согласно заключению, котельная и ее оснащение обслуживаются нераздельно и убрать последнее без вреда самому корпусу нельзя. Эксперты также инвентаризировали все оборудование и обнаружили, что некоторые объекты либо отсутствуют, либо их невозможно идентифицировать.
Представитель нынешнего владельца оборудования — ООО «Регион» огласила техническое заключение своих экспертов, ООО «Стройлаборатория». По их мнению, все оборудование на месте и его можно демонтировать без ущерба котельной и несоразмерных затрат. «Регион» подал ходатайство о проведении повторной экспертизы. Оно будет рассмотрено на следующем заседании, 26 февраля.
Напомним, конкурсный управляющий ЗиДа Александр Еремин оспаривает в Арбитражном суде продажу теплоэнергетического оборудования котельной. Управляющий требует признать недействительными две сделки: договор купли-продажи имущества от 29 января 2009 года, заключенный между ФГУП и ООО «Пермский край», и последующую перепродажу оборудования ООО «Регион», которая состоялась спустя три месяца. В то время по 50% долей ООО «Регион» принадлежало бизнесменам Денису Овчинникову и Егору Заворохину. Последний в 2011 году стал исполнительным директором ЗиДа. Позже суд признал обоих виновными в хищениях денежных средств предприятия.
Сама котельная, помимо ЗиДа, снабжает теплом Пермский мясокомбинат, Пермский мукомольный завод, порт Пермь и других потребителей тепла. Загрузка котельной составляла около 40% от номинальной мощности.
В исковом заявлении управляющий отметил, что здание котельной остается у ЗиДа, а теплоэнергетическое оборудование — у частной компании. Между тем, уверен господин Еремин, эта котельная относится к категории неделимых объектов. Соответственно, продажа движимого имущества без соответствующего оформления сделок по недвижимому является недействительной согласно ст. 166 Гражданского кодекса.