Как заявил адвокат совладельца «Юлмарта» Дмитрия Костыгина Константин Добрынин, в деле бизнесмена следствие не нашло признаков мошенничества. Об этом сообщает ТАСС.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ / купить фото
По его словам, по мнению следователя ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу в деле могут быть признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 165 УК РФ (Причинение ущерба без признаков хищения), но данное преступление относится к компетенции следственных органов МВД. «Уголовное дело было принято к производству ГСУ ГУ МВД России по Петербургу и Ленинградской области»,— пояснил господин Добрынин.
Напомним, что Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в ноябре 2018 года выпустил Дмитрия Костыгинапод залог. Поводом к уголовному делу в отношении коммерсанта стало заявление представителей ПАО «Сбербанк» о невозврате кредита в 1 млрд рублей, выделенного ритейлеру несколькими траншами весной 2016 года.