В 1998 году PepsiCo обвинила Coca-Cola в монополизации рынка газировки, реализуемой в разлив, посредством соглашений об эксклюзивности с дистрибуторами, поставляющими напитки ресторанам, кинотеатрам и т. д. По заявлению PepsiCo, Coca-Cola контролирует данный рынок на 90%. Суд указал, что для вынесения заключения о незаконности эксклюзивных соглашений надо доказать наличие двух компонентов: а) возможности оказывать влияние на рынок; б) преднамеренное приобретение такого влияния. При этом влияние на рынок понималось в том числе как возможность контролировать производство и цены. Без доказательств наличия влияния в границах соответствующего рынка невозможно доказать факт монополизации рынка посредством эксклюзивных соглашений.
В 1999 году частные лица, арендующие бары и клубы у британской фирмы Whitbread, занимающейся производством продуктов питания и напитков, их распространением, а также содержанием баров и клубов, заявили, что Whitbread требует продажи пива определенных сортов, приобретенных именно у нее. Еврокомиссия не сочла включение в договоры об эксклюзивности нарушением антимонопольного законодательства. Основным критерием оценки влияния положений об эксклюзивности на конкуренцию была доля продаж продукции Whitbread в Великобритании (6-7%). Более того, комиссия постановила, что положение об эксклюзивности является стимулом для дистрибутора посвятить все доступные ему ресурсы продажам продукции, предусмотренной договором, что в целом благоприятно сказывается на продвижении на рынок.
