Невский прокурор увяз в мусоре

Надзорщика судят за организацию незаконной свалки

В Санкт-Петербурге начали рассматривать уголовное дело в отношении бывшего заместителя прокурора Невского района Виктора Григорьева и еще четырех человек, обвиняемых в получении более 15 млн руб. за незаконное хранение опасных отходов в промышленной зоне города. Следствие оценило ущерб от действий фигурантов в 2 млрд руб., в то время как адвокаты настаивают на ошибках при проведении экспертиз и отсутствии состава преступления.

По версии следствия, в 2014 году Виктор Григорьев, будучи заместителем прокурора Невского района, создал преступную группу, которая занималась организацией незаконного хранения грунта, содержащего опасные химические вещества: свинец, мышьяк, ртуть и бензпирен. Полигон организовали в промышленной зоне «Обухово», между железной дорогой и гаражными кооперативами. В 2 км от него находятся станция метро и кольцевая автомобильная дорога. Всего, по версии следствия, на эту территорию с мая по октябрь 2014 года привезли более 375 тонн отходов, относящихся к IV–V классам опасности.

Каждый день фигуранты, по словам гособвинителя, получали около 100 тыс. руб., а общий доход от незаконной схемы составил 15,2 млн руб. Рекультивация земель оценивается в 2 млрд руб.

В результате экспертиз, назначенных следователем, специалисты пришли к выводу, что отобранные образцы грунта состояли из различных компонентов городских почв и строительного мусора. В частности, согласно технической судебной экспертизе, четыре пробы из 16 имеют IV класс опасности, остальные — V. К V классу относят такие отходы, как кирпичные обломки, лом стали, чугуна, древесные упаковочные изделия и прочий мусор, не способный стать причиной нанесения серьезного вреда природе. Лицензия на деятельность с ним не требуется, однако по закону «Об охране окружающей среды» любые отходы должны собираться и храниться согласно определенным правилам. IV класс причисляется к типу малоопасных, и лицензия для организации каких-либо действий с ним уже необходима. К этому классу относятся строительный мусор от разборки зданий, остатки щебня и арматуры, опилки, остатки стекла. Период самовосстановления системы составляет не менее трех лет.

Гособвинение отмечало, что помимо организации группы прокурор Григорьев занимался общим ведением дел. В сентябре 2014 года он позаботился о том, чтобы рабочего Чеснокова, который собирал деньги у водителей грузовиков, не привлекали к административной ответственности. Из 45-го отдела полиции по Невскому району Санкт-Петербурга его отпустили без составления протокола по ст. 8.6 КоАП (порча земель). Также экс-зампрокурора, по версии обвинения, обеспечивал нормальный подъезд для грузовых машин к полигону, а 13 сентября 2014 года организовал туда визит бойцов ОМОНа для обеспечения безопасности и выдворения со свалки людей, мешающих ее нормальному функционированию.

Кроме Виктора Григорьева по делу проходят его брат Илья Григорьев, а также Григорий Черкасов, Игорь Нарышкин и Иван Тихашин.

Их также обвиняют в нарушении правил обращения экологически опасных отходов (ч. 2 ст. 247 УК РФ) и незаконном предпринимательстве, совершенном группой лиц с извлечением дохода в особо крупном размере (п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ). Частично свою вину по обеим статьям признал только Григорий Черкасов, заявивший на заседании суда, что обвинение он понимает только «примерно». Виктор Григорьев и остальные фигуранты вину категорически отрицают. «Статьи понимаю, как они ко мне относятся — нет»,— пояснил суду Илья Григорьев.

Адвокаты Виктора Григорьева выражают сомнение в правильности применения методов исследования отобранных проб с участка в промышленной зоне «Обухово». «Не исследовались фоновые пробы грунта с прилежащего участка, как, впрочем, и с основания площадки, на которые завезен грунт»,— пояснил в разговоре с “Ъ” защитник Олег Григорьев. По его словам, такие методы работы не позволяют понять, в каком состоянии земля была до начала складирования грунта в указанный следствием период, а также вокруг участка, и, соответственно, сделать вывод о значимости причиненного вреда. «Мы уверены, что самого события загрязнения, отравления или заражения окружающей среды на данном объекте в указанный следствием период не было. Действия лиц, которые осуществляли складирование грунта на указанном объекте, нужно квалифицировать как административное правонарушение по ст. 8.2 КоАП (несоблюдение требований в области охраны окружающей среды)»,— уверен защитник.

Отметим, в отличие от вменяемой ч. 2 ст. 247 УК РФ (нарушение правил обращения экологически опасных отходов), административная статья предусматривает для должностных лиц штраф до 30 тыс. руб., а не лишение свободы до пяти лет.

Среди доказательств, которые защита будет представлять в суде, акт экспертного исследования, подготовленного Российским федеральным центром судебной экспертизы при Минюсте.

Строительный грунт на земельном участке в «Обухово», согласно выводам специалистов, относится к V классу опасности и не нуждается в рекультивации. На заседаниях защита будет просить приобщить это исследование к материалам дела, а также ходатайствовать о назначении новой экспертизы уже судом.

Уже в феврале в суд может поступить другое уголовное дело в отношении Виктора Григорьева. Его фигурантом бывший заместитель прокурора Невского района стал спустя почти пять лет, начав адвокатскую практику. В сентябре прошлого года Виктора Григорьева и его коллегу адвоката Антона Кузнецова обвинили в вымогательстве 2 млн руб. По версии следствия, они обещали помочь с административным производством супружеской паре, которую УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленобласти проверяло по факту фальсификации доказательств. Показаний по этому делу Виктор Григорьев не дает.

Марина Царева, Санкт-Петербург

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...