Свердловский районный суд Перми избрал меру пресечения в виде заключения под стражу управляющему гостиницей «Карамель» Сергею Щербакову. Он обвиняется в оказании услуг, не соответствующих требованиям безопасности, в результате чего из-за прорыва теплотрассы погибли пять человек. При избрании меры пресечения суд учел, что господин Щербаков скрывался от следствия за границей с 20 по 30 января. Сам он вины не признает. По мнению обвиняемого, в трагедии виноваты сотрудники Пермской сетевой компании и УК «Профи-Дом». В открытом письме он извинился перед потерпевшими и высказал опасение, что «его хотят сделать крайним».
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ / купить фото
Ходатайство следователя об избрании меры пресечения Сергею Щербакову, как и в случае с пожарным инспектором Разифом Исмакаевым, суд рассматривал в закрытом судебном заседании. Впрочем, в отличие от пожарного, шансов остаться на свободе у предпринимателя практически не было. Вчера ему было предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности, повлекшее смерть двух и более лиц). Ситуацию господина Щербакова осложняло и то, что с 20 по 30 января он находился за пределами России и был объявлен в федеральный розыск. Как рассказали “Ъ-Прикамье” знакомые с ситуацией источники, сразу после трагедии он вылетел в Москву, а затем знакомый вывез его на машине на территорию Белоруссии. Оттуда Сергей Щербаков улетел в Турцию.
На родину он вернулся добровольно, прилетев в четверг рейсом Пермь — Стамбул. Управляющий гостиницей был доставлен в Пермь, где был оформлен протокол его задержания в порядке ст. 91 УПК. В тот же день ему было предъявлено обвинение. Как ранее сообщал СКР, по версии следствия, господин Щербаков осуществил незаконную перепланировку принадлежащего его отцу подвального помещения в многоэтажном жилом доме. В последующем он организовал в подвале мини-отель, где оказывал гостиничные услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья.
Обосновывая свое ходатайство, старший следователь третьего следственного управления ГСУ СКР Михаил Юлдашев указал, что обвиняемый в тяжком преступлении, находясь на свободе, может скрыться от следствия, уничтожить доказательства, оказать давление на свидетелей и воспрепятствовать расследованию иными способами. В качестве аргумента того, что он действительно способен на такое, был приведен факт его «побега» за границу. Поэтому следователь посчитал, что он может скрыться повторно. Защитник Сергея Щербакова Ольга Лагутина вместе с доверителем предлагала суду избрать меру пресечения в виде домашнего ареста или денежного залога. При этом они указали, что обвиняемый готов возместить моральный вред пострадавшим. Кроме того, у господина Щербакова есть трое малолетних детей и пожилые родители.
Ранее Сергей Щербаков разместил открытое письмо, в котором заявил, что не признает своей вины, а также попросил прощения у пострадавших и родственников потерпевших. Но перед судебным заседанием комментировать ситуацию он отказался. В итоге суд признал доводы следствия более убедительными и отправил обвиняемого в СИЗО до 20 марта.
Ольга Лагутина заявила, что с решением суда она и Сергей Щербаков не согласны и будут пытаться обжаловать его в апелляционной инстанции. По словам госпожи Лагутиной, обвиняемый не согласен ни с избранной мерой пресечения, ни с предъявленным обвинением. «Он полагает, что отсутствует причинно-следственная связь между его действиями как предпринимателя, оказывающего услуги, и наступившими последствиями в виде затопления помещения и гибели людей»,— говорит защитник. Она повторила доводы доверителя, что в трагедии виноваты сотрудники ООО «Пермская сетевая компания» и ООО «УК „Профи-Дом“».
Доводы следствия, что из-за перепланировки помещение стало опасным для жизни и здоровья людей, Ольга Лагутина считает несостоятельными. По словам адвоката, в ходе нее не были задеты несущие конструкции, в помещениях были лишь возведены перегородки и сделан ремонт. «В ходе проверки МЧС было выявлено восемь нарушений, все были устранены, кроме одного, которое касалось организации эвакуационного выхода,— рассказала госпожа Лагутина.— Из-за того, что это подвал, устранить это было невозможно, поэтому Щербаков принял решение закрыть гостиницу с 20 февраля. Но ситуация сложилась иначе».